根据专利法律制度的规定,当事人甲于2007年 1月1日首次向美国专利部门提出外观设计专利申请,如果
A.2007年7月1日
B.2008年1月1日
C.2009年1月1日
D.2010年1月1日
A.2007年7月1日
B.2008年1月1日
C.2009年1月1日
D.2010年1月1日
JaCk于2012年1月1日首次向法国专利部门提出外观设计专利申请,如果JaCk在()之前在中国就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。
A.2012年7月1日
B.2012年9月1日
C.2013年1月1日
D.2013年7月1日
A.2018年10月15日,甲公司在中国政府主办的国际展览会上首次展出了该机器人
B.2018年11月10日,应当承担保密义务的技术人员乙,未经甲公司同意擅自在自媒体上公布了该专利发明
C.2018年12月12日,甲公司在国家商务部组织召开的技术会议上首次介绍了该机器人
D.2019年1月18日,甲公司在中国科技核心期刊上首次刊登了有关该机器人的学术论文
A.2006年1月1日
B.2007年7月1日
C.2008年4月1日
D.2008年8月1日
要求:
根据上述情况并结合专利法律制度的规定,分析回答下列问题:
(1)张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计,其专利申请权属于谁?说明理由。
(2)张某的外观设计的专利权是否从2013年1月开始起算?说明理由。
(3)张某的外观设计专利权的保护范围以什么为准?
(4)如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定,乙公司对该决定不服时.可以采取什么措施?
2008年5月,甲机电科技公司(简称“甲公司”)的张工程师在执行公司任务过程中,完成了A产品的研究开发。2009年2月,张工程师在办理退休手续后接受乙科技开发公司(简称“乙公司”)的委托单独研制B产品,双方没有约定B产品专利申请权归属。2009年8月,B产品研制成功。2009年11月,甲、乙两公司分别就A产品、B产品向专利局提出专利申请。甲公司在申请时发现,丙公司于2009年10月提出专利申请的C产品和A产品属于同样的发明,因此向专利局主张,自己对A产品专利申请享有优先权。
2009年6月,张工程师与丁公司订立委托合同,由张工程师为丁公司开发新产品的外观设计。设计完成后,丁公司认为方案没有达到理想效果,拒绝支付部分费用。张工程师遂以自己名义向专利局提出专利申请。2011年1月,张工程师取得该外观设计的专利权。2011年3月,戊公司发现张工程师的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似,于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
要求:根据以上情况并结合专利法律制度和合同法律制度的规定,回答下列问题:
(1)张工程师对A产品是否拥有专利申请权?说明理由。
(2)张工程师对B产品是否拥有专利申请权?说明理由。
(3)如果B产品获得专利权,乙公司享有的权利是什么?请说明理由。
(4)甲公司在什么情况下对A产品的专利申请享有优先权?甲公司向专利局要求优先权时,应当提供哪些文件资料?
(5)授予外观设计专利权的条件是什么?
(6)张工程师的外观设计的专利权是否从2011年1月开始起算?说明理由。
(7)张工程师的外观设计专利权的保护范围以什么为准?
(8)如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定,戊公司对该决定不服时,可以采取什么措施?
A.2011年7月1日
B.2012年7月1日
C.2012年10月1日
D.2014年2月1日
A.2011年7月1日
B.2012年7月1日
C.2012年10月1日
D.2014年2月1日
A.甲公司于2007年6月1日获得一项外观设计专利后,具备实施该专利条件的乙公司以合理条件请求实施专利许可,甲公司一直未予以许可。2007年7月10日,乙公司向专利局提出强制许可申请,专利局可以给予实施该专利的许可
B.甲公司取得一项实用新型专利,并取得了实施乙公司实用新型专利的从属专利强制许可。如果乙公司提出申请,专利局可以给予乙公司实施甲公司该实用新型专利的强制许可
C.取得实施专利许可的单位或者个人不享有独占的实施权,但是可以允许他人实施该专利并且收取合理的使用费
D.专利权人对专利局实施强制许可的决定不服的,可以向专利复审委员会要求复审,该复审是终局性的
某网店销售明知是假冒甲公司专利的产品
丙公司购买甲分司获得专利权的产品后自行使用
乙谷仅在原有范围内继续使用甲公司的专利方法
某技术人员在实验室中专为科学实验使用甲公司的专利方法
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!