明挖基础施工时,监理工程师应督促施工单位()。A.开挖基坑的人员不得在坑壁休息B.在基坑顶面安设
明挖基础施工时,监理工程师应督促施工单位()。
A.开挖基坑的人员不得在坑壁休息
B.在基坑顶面安设安全防护围栏
C.经常保持坑内的通风
D.应设上下扶梯及安全网
明挖基础施工时,监理工程师应督促施工单位()。
A.开挖基坑的人员不得在坑壁休息
B.在基坑顶面安设安全防护围栏
C.经常保持坑内的通风
D.应设上下扶梯及安全网
A.监理工程师认定质量合格
B.监理工程师开挖检验,费用由施工单位负责
C.监理工程师开挖检验,费用由建设单位负责
D.监理工程师开挖检验,费用由监理单位负责
【问题】 1.耙吸挖泥船系在航行状态下进行挖泥作业,由此带来的显著优势及其不足之处是什么? 2.耙吸式挖泥船进行挖运抛施工作业时,使用了船上哪些疏浚设备构件? 3.施工单位能否就施工中发现硬土埂问题向建设单位提出费用索赔?并说明理由。 4.如何确定索赔费用中的变更后综合单价? 5.监理工程师在审核索赔费用时,考虑到施工船舶的改变,对硬土埂部位的原合同疏浚工程量进行了调减,说明该部分工程量调减是否合理并说明其理由。
背景资料:
某公路工程项目的承包商给监理工程师提供的桥梁工程施工网络计划如下图所示。监理工程师审查中发现,施工计划安排中不能满足施工总进度计划对该桥施工工期的要求(总进度计划要求Tr=60天)。监理工程师向承包商提出质疑时,承包商解释说,由于该计划中的每项工作作业时间均不能够压缩,且工地施工桥台的钢模板只有一套,因此两个桥台只能顺序施工,若一定要压缩工作时间,可将西桥台的挖孔桩改为预制桩,但要修改设计,且需增加12万元的费用。监理工程师提出不同的看法,要求施工单位在不压缩每项工作作业时间的前提下,修改网络计划。
另外,经监理工程师批准,该桥的基础工程分包给了A公司。在东桥台的扩大基础施工时,A公司发现地下有污水管道,但设计文件和勘测资料中均未有说明。由于处理地下污水管道,使东桥台的扩大基础施工时间由原计划的10天延长到13天,A公司根据监理工程师签认的处理地下污水管道增加的工程量,向监理工程师提出增加合同外工作量费用、利润和延长工期3天的索赔要求。
问题:
1.压缩工期一般有两种方法,请问是哪两种?
2.在不压缩每项工作作业时间的前提下,施工单位应如何修改网络计划?
3.修改后请在图上做出网络计划,计算总工期,并求出关键路线。
4.A公司可否索赔?A公司在索赔程序上存在什么问题?
1.该工程所采用的基坑开挖降水方案是否合理?请说明理由。 2.有关施工单位和监理单位两家单位共同进行工程验槽的做法是否妥当?请说明理由。 3.施工单位发现基坑基底软土后应按如何进行基底处理? 4.材料中的问题反映出施工单位质量管理中存在哪些主要问题?
A.工程暂停令
B.监理通知单
C.旁站记录
D.监理报告
E.总监理工程师任命书
A.不应向监理工程师
B.应向承包商甲
C.应通过监理工程师向业主
D.应直接向业主
A、建设单位,应急预案,施工单位
B、施工单位,专项施工方案,工程监理单位
C、分包单位,专项施工方案,工程监理单位
D、工程监理单位,专项施工方案,建设单位
背景:
某实施监理的工程项目,在基础施工时,施工人员发现了有研究价值的古墓,监理机构及时采取措施并按有关程序处理了该事件。
设备安装工程开始前,施工单位依据总进度计划的要求编制了如图2.1所示的设备安装双代号网络进度计划(时间单位:天),并得到了总监理工程师批准。
依据施工合同的约定,设备安装完成后应进行所有单机无负荷试车和整个设备系统的无负荷联动试车。本工程共有6台设备,主机由建设单位采购,配套辅机由施工单位采购,各台设备采购者和试车结果见表2.1。
表2-1
问题:
简述项目监理机构处理古墓事件的程序。并分析由此事件导致的费用增加由谁承担?工期可否顺延?
2.设备安装工程具备试车条件时单机无负荷试车和无负荷联动试车应分别由谁组织试车?
3.请对B、C、D、E、F、H六项工作的设备安装及试车结果没通过的责任进行界定。
4.设备安装工程的计划工期和应批准顺延工期各是多少?应补偿施工单位多少费用?
),设计采用的船型和各种土质中标单价见下表:
挖掘区域 A区 B区 C区 备注 土质 淤泥混砂 粘土 岩石 设计采用的挖泥船 自航耙吸挖泥船 斗式挖泥船 炸礁船、斗式挖泥船 中标单价(元/m3) 25 256 256 按断面工程量计价
施工过程中发生了如下事件:
(1)在开挖A区时,发现土层中混有较多孤立的石块,耙吸挖泥船无法挖至设计深度。经监理工程师同意,改用斗式挖泥船清挖。
(2)在开挖B区时,发现底层断续出现岩石,分布范围广、厚度小。经监理工程师确认,底层岩石断面工程量1.6万m3,超宽、超深工程量2.5万m3。报业主同意以交通部部颁疏浚工程定额单价和断面及超宽、超深总量计算价款。
(3)耙吸挖泥般按照业主要求进场施工时,当地村民以挖泥区域养殖拆迁补偿未完成为由阻扰施工,造成停工6天共17个艘班。耙吸挖泥船的使用费如下表所列:
项目 折旧费 保修费 材料费 燃料费 人工费 使用艘班费(元/艘班) 8000 3000 2000 1000 6000
针对事件(1),施工单位可否向业主索赔?理由是什么?若认为可以索赔,应怎样确定索赔单价?
针对事件(2),计算应增加的工程价款。
针对事件(3),计算耙吸挖泥般所发生的停置费。花工单位可否向业主索赔此停置费?并说明理由。
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!