邹某与刘某系同村村民,素来不和。1999年 5月19日邹某与刘某又因两家门前的下水道问题发生争执,邹
A.由公安机关负责人决定是否回避
B.由人民法院院长决定是否回避
C.由审判长决定是否回避
D.由人民检察院决定是否回避
A.由公安机关负责人决定是否回避
B.由人民法院院长决定是否回避
C.由审判长决定是否回避
D.由人民检察院决定是否回避
A.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉
B.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议
C.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议
D.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉
A.某乙没有自主鉴定的权利
B.在法庭审理过程中,某乙主张鉴定人应当出庭作证,法庭认为鉴定人没有出庭作证的义务,所以无须出庭
C.法庭认为鉴定结论属于科学证据,法庭无权加以判断,采纳了公安机关的鉴定意见
D.法庭认为某甲申请重新鉴定的意见符合法律规定,于是裁定延期审理
A.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉
B.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议
C.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议
D.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉
A.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉
B.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议
C.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议
D.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉
A.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉
B.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议
C.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议
D.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉
A.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉
B.对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议
C.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议
D.对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉
A.张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼
B.法院应该驳回刘某的起诉,因刘某与案件没有直接利害关系
C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员组成合议庭进行审理
D.法院对选民资格案件做出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉
A.张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼
B.法院应该驳回刘某的起诉,因刘某与案件没有直接利害关系
C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员组成合议庭进行审理
D.法院对选民资格案件做出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉
A.张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼
B.法院应该驳回刘某的起诉,因刘某与案件没有直接利害关系
C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员组成合议庭进行审理
D.法院对选民资格案件做出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!