中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件..

第1题

中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海，信用证付款。货物按时装

上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮，甲公司投保了平安险。“玛丽”轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞，致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况，下列哪一选项是正确的？

A．本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担

B．依《海牙规则》，“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责

C．因甲公司投保的是平安险，保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任

D．因已知货物受损，所以即使单证相符，甲公司仍有权要求银行拒付贷款

点击查看答案

第2题

中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海，信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮，甲公司投保了平安险。“玛丽”轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞，致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况，下列哪一选项是正确的（）

A.本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担

B.依《海牙规则》，“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责

C.因甲公司投保的是平安险，保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任

D.因已知货物受损，所以即使单证相符，甲公司仍有权要求银行拒付货款

点击查看答案

第3题

中国甲公司与德国乙公司于2011年4月签订了购买一批食品的合同，合同采用CFR术语，由某航运公司的"大洋"轮承运，将该批货物从马塞运往中国青岛，甲公司向中国人民保险公司投保了水渍险。"大洋"轮在运输途中遇小雨，因货舱舱盖不严而使部分货物湿损。请问依2010《国际贸易术语解释通则》及中国《海商法》，下列选项中哪些是正确的？()

A.承运人应当就货物湿损承担赔偿责任

B.承运人可依《海商法》的规定主张免责

C.甲公司可以从保险公司取得赔偿

D.乙公司对此不承担赔偿责任

点击查看答案

第4题

甲公司和法国乙公司在中国福建安溪签订了购买茶叶的合同，后因合同发生纠纷，二年后法国乙公司提出甲公司不是法人，不具有民事行为能力，属于欺诈行为，向我国法院起诉要求法院确定甲公司无民事行为能力。经查，甲公司的注册登记地在日本，主要营业地在德国。甲公司答辩认为，此案已经过了诉讼时效。关于本案诉讼时效的确定应当适用的法律是( )。

A.中国法

B.法国法

C.日本法

D.德国法

点击查看答案

第5题

中国甲公司与德国乙公司于2011年4月签订了购买一批食品的合同，合同采用CFR术语，由某航运公司的"大洋"轮承运，将该批货物从马塞运往中国青岛，甲公司向中国人民保险公司投保了水渍险。"大洋"轮在运输途中遇小雨，因货舱舱盖不严而使部分货物湿损。请问依2010《国际贸易术语解释通则》及中国《海商法》，下列选项中哪些是正确的（）

A．承运人应当就货物湿损承担赔偿责任

B．承运人可依《海商法》的规定主张免责

C．甲公司可以从保险公司取得赔偿

D．乙公司对此不承担赔偿责任

点击查看答案

第6题

中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议，规定在约定期间内，甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则，下列哪一选项是正确的？

A.在约定期间内，乙公司在亚太区不能再使用该项新技术

B.乙公司在全球均不能再使用该项新技术

C.乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用

D.乙公司在德国也不能再使用该项新技术(2016司法考试真题卷一)

点击查看答案

第7题

案例成套设备贸易的结算方式案情生产电信设备的甲国的A公司与乙国的电信运营商B公司签订了电信设备

案例成套设备贸易的结算方式

案情

生产电信设备的甲国的A公司与乙国的电信运营商B公司签订了电信设备供货协定。根据该协定，A公司向B公司出口电信设备，B公司付给A公司电信设备的货款，其中：

1．10%为预付定金，在发货前支付；

2．75%为货款，凭发票支付；

3．15%为尾款，在设备正常运营6个月后支付。

请分析在这种情况下，可以怎样结合不同的结算方式，既保证A公司的收汇安全，也保证B公司在预付定金后，A公司能履约发货？

点击查看答案

第8题

营业地在甲国的A公司作为买方，和营业地在乙国的B公司作为卖方，签订了一份成套设备买卖合同。关于

本合同，以下说法正确的是()

A．双方可以约定适用《联合国国际货物买卖合同公约》(以下简称《公约》)，但是不能修改《公约》中的规定

B．若双方约定B公司负责运输，且价格术语为CIF，则双方关于投保险种的问题适用公约》的有关规定

C．若甲国为中国，则国际货物销售合同不是必须以书面形式订立或者证明

D．若B公司出售的成套设备，是通过拍卖方式销售给A公司的，则关于买卖双方的权利、义务不适用《公约》

点击查看答案

第9题

中国公司甲与自己设在美国特拉华州的公司乙签订了一份合同，合同中没有约定适用法律，但均约定一切争议由中国法院管辖，则下列选项正确的是：

A.如果该合同约定适用美国纽约州法律，则中国法律一定不会被适用

B.如果该合同内容为乙公司作为买方从甲公司购买机器设备若干，则合同适用中国法律

C.如果合同内容为甲公司将位于美国纽约州的房产若干出售给乙公司，则合同适用美国纽约州法律

D.如果合同内容为甲公司与乙公司合作勘探开发位于四川省的铜矿，则合同适用中国法律

点击查看答案

第10题

中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水份最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货

A．该合同为凭样品确定商品品质的合同

B．该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法

C．甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任

D．该合同为凭规格确定商品品质的合同

点击查看答案

第11题

中国甲公司与德国乙公司签订了进口设备合同，分三批运输。两批顺利履约后乙公司得知甲公司履约能力出现严重问题，便中止了第三批的发运。依《国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的？

A.如已履约的进口设备在使用中引起人身伤亡，则应依公约的规定进行处理

B.乙公司中止发运第三批设备必须通知甲公司

C.乙公司在任何情况下均不应中止发运第三批设备(2016司法考试真题卷一)

D.如甲公司向乙公司提供了充分的履约担保，乙公司可依情况决定是否继续发运第三批设备

点击查看答案

功能	扣减规则
功能	基础费（查看答案）	加收费（AI功能）
文字搜题、查看答案	1/每题	0/每次
语音搜题、查看答案	1/每题	2/每次
单题拍照识别、查看答案	1/每题	2/每次
整页拍照识别、查看答案	1/每题	5/每次