题目内容
（请给出正确答案）
A.乙开证行应对甲公司承担损害赔偿的责任，因甲公司已通知了乙开证行汇票上存在欺诈
B.只要单证表面相符，并构成善意行为，乙开证行不负任何责任
C.乙开证行接到甲公司的通知后应立即禁止款项的兑付
D.甲公司无权禁止款项的兑付，只有管辖权的法院可以禁止款项的兑付
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“甲公司向美国乙开证行发出通知，说明汇票上存在欺诈，而乙开证行兑付了汇票。乙开证行的行为应如何”相关的问题
A.乙开证行应对甲公司承担损害赔偿的责任，因甲公司已通知了乙开证行汇票上存在欺诈
B.只要单证表面相符，并构成善意行为，乙开证行不负任何责任
C.乙开证行接到甲公司的通知后应立即禁止款项的兑付
D.甲公司无权禁止款项的兑付，只有有管辖权的法院可以禁止款项的兑付
A.乙开证行应对甲公司承担损害赔偿的责任，因甲公司已通知了乙开证行汇票上存在欺诈
B.即使单证表面相符，并构成善意行为，乙开证行也应负责任
C.乙开证行接到甲公司的通知后应立即禁止款项的兑付
D.乙开证行无权禁止款项的兑付，只有有管辖权的法院可以禁止款项的兑付
A.乙开证行应对甲公司承担损害赔偿的责任，因甲公司已通知了乙开证行汇票上存在欺诈
B.只要单证表面相符，并构成善意行为，乙开证行不负任何责任
C.乙开证行接到甲公司的通知后应立即禁止款项的兑付
D.乙开证行无权禁止款项的兑付，只有有管辖权的法院可以禁止款项的兑付
A.乙开证行应对甲公司承担损害赔偿的责任，因甲公司已通知了乙开证行汇票上存在欺诈
B.只要单证表面相符，并构成善意行为，乙开证行不负任何责任
C.乙开证行接到甲公司的通知后应立即禁止款项的兑付
D.乙开证行无权禁止款项的兑付，只有有管辖权的法院可以禁止款项的兑付
A.乙开证行应对甲公司承担损害赔偿的责任，因甲公司已通知了乙开证行汇票上存在欺诈
B.只要单证表面相符，并构成善意行为，乙开证行不负任何责任
C.乙开证行接到甲公司的通知后应立即禁止款项的兑付
D.甲公司无权禁止款项的兑付，只有有管辖权的法院可以禁止款项的兑付
A.乙公司应为信用证项下汇票上的付款人
B.丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除
C.因开证行已破产，甲公司应直接向乙公司收取货款
D.虽然开证行破产，甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款
A．乙公司应为信用证项下汇票上的付款人
B．丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除
C．因开证行已破产，甲公司应直接向乙公司收取货款
D．虽然开证行破产，甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款
A.丙银行的承兑行为有效
B.开证行的撤销行为有效
C.甲公司或者其他持票人向丙银行提示付款时，丙银行有义务付款
D.开证行虽已书面通知丙银行撤销信用证，但仍应向丙银行偿付有关款项
A．深圳分行在审单时应坚持单证相符单单相符的原则，即受益人提交的单据在表面上应符合信用证条款，单据之间也应当一致
B．若该信用证经丙公司提供保证，则一旦开证行和开证申请人对信用证进行修改，丙公司将不再承担保证责任
C．银行对任何单据的形式、充分性、内容的真实性等概不负责
D．银行对报文传输或信件或单据的传递过程中发生的延误、中途遗失、残缺或其他错误产生的后果，概不负责
这两张银行承兑汇票，被乙公司在交付给甲公司前遗失。乙公司曾于1996年8月2日登报声明汇票作废，又于同年9月2日向区人民法院申请公示催告。区人民法院于当天通知丙银行停止支付。在法律规定的公示催告期届满时，乙公司未向区人民法院申请除权判决。乙公司后来交付给甲公司的，是遗失的银行承兑汇票第一联(此联由承兑行支付票款时作借方凭证)复印件和丙银行于1996年8月28日出具的说明函在银行承兑汇票第一联复印件上的汇票签发人签章栏内，加盖了丙银行的汇票专用章，但是没有乙公司的签章。丙银行说明函的内容是：由于银行承兑汇票被出票人遗失，出票人已登报声明作废，因此同意在遗失汇票的底联复印件上加盖本行汇票专用章，作为收款人向本行收款的有效依据；汇票到期后，收款人必须派员凭此复印件结算票面款项。甲公司按复印件记载的日期在到期后持上述遗失汇票第一联的复印件向丙银行提示付款时，遭到丙银行拒付，因此提起诉讼，要求丙银行付款。
如果你是审理本案的法官，将如何进行处理？
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
