南京某地发生了一起凶杀案,经公安机关侦查,锁定犯罪嫌疑人刘某,但刘某已经不知下落,公安机关决定
A.只有在刘某应当逮捕的情形下,才能发布通缉令
B.公安机关发布通辑令应当经检察机关批准
C.如果南京市公安局认为应当在全国通缉刘某,应当报请江苏省公安厅发布通辑令
D.如果是检察院侦查的案件,检察院可以自行发布通辑令
A.只有在刘某应当逮捕的情形下,才能发布通缉令
B.公安机关发布通辑令应当经检察机关批准
C.如果南京市公安局认为应当在全国通缉刘某,应当报请江苏省公安厅发布通辑令
D.如果是检察院侦查的案件,检察院可以自行发布通辑令
A.只有在刘某应当逮捕的情形下,才能发布通缉令
B.公安机关发布通缉令应当经检察机关批准
C.如果南京市公安局认为应当在全国通缉刘某,应当报请江苏省公安厅发布通缉令
D.如果是检察院侦查的案件,检察院可以自行发布通缉令
A.只有在刘某应当逮捕的情形下,才能发布通缉令
B.公安机关发布通缉令应当经过检察机关的批准
C.如果南京市公安局认为应当在全国通缉刘某,应当报请江苏省公安厅发布通缉令
D.如果是检察院侦查的案件,检察院可以自行发布通缉令
A.甲说了假话,且甲自己是凶手
B.丁说了真话,且甲是凶手
C.丙说了假话,且甲是凶手
D.乙说了假话,且乙自己是凶手
某地发生一起凶杀案。经分析凶手是两个人。侦查员掌握了以下情况:(1)该凶杀案是A、B、C、D、E中的两个人所为。(2)如果B不是凶手,则A也不是凶手。(3)B只有和C在一起,才会参与作案。(4)如果D是凶手,则E一定是帮凶。(5)A和D中至少有一个人是凶手。(6)C没有参与这起凶杀案。问:谁是凶手?并写出推理过程。
A.侦查人员对现场勘验后制作的《现场勘验笔录》
B. 询问邻居的笔录
C. 电梯间摄像头拍摄的录像资料
D. 地板上的血迹
A.侦查人员对现场勘验后制作的《现场勘验笔录》
B.询问邻居的笔录
C.电梯间摄像头拍摄的录像资料
D.地板上的血迹
A.甲和乙是凶手
B.丙和丁是凶手
C.乙和戊是凶手
D.丁和戊是凶手
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!