县公安局与第三人某供销社产销公司对刘某废品收购点进行清理整顿时,认定刘的行为超越经营范围,遂
A.撤销公安局的决定
B.判令工商局处理
C.判令第三人返还财产
D.驳回起诉
A.撤销公安局的决定
B.判令工商局处理
C.判令第三人返还财产
D.驳回起诉
A.二者侵犯的客体不同,前罪侵犯的是复杂客体,后者侵犯的是一般客体
B.二者的犯罪主体不同,前罪是一般主体,后罪是特殊主体
C.二者的犯罪对象不同,前罪以公共财物为侵犯对象,后罪以他人的委托保管物、遗忘物、埋藏物为侵犯对象
D.二者的客观方面表现不同,前者表现为以侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物,后罪表现为侵占他人财物
A.意外事件
B.过失杀人罪
C.间接故意杀人罪
D.非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪
A.甲欲杀死乙但因被人发现而停止犯罪
B.甲欲抢走乙的提包但发现乙是熟人打消念头
C.犯罪分子以为条件不适合而停止犯罪
D.甲欲强奸乙而发现乙其实是个男的
A.应当准许,并记录在案
B.准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人
C.通知陈某的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护
D.不准许陈某拒绝高某继续辩护
A.应当报请人民检察院作出处理
B.应当撤销案件
C.应当结案,并写出结案报告
D.应当通知犯罪嫌疑人其不再受到刑事追诉,同时撤销案件
A.故意杀人罪、故意伤害罪与妨害公务罪并罚
B.故意伤害罪与妨害公务罪并罚
C.故意伤害罪
D.妨害公务罪从重处罚
A.提供了虚假的证人证言
B.由于害怕报复,提供了没有签名的证人证言
C.提供了次要的犯罪事实,故意隐匿了被告人的严重罪行
D.有意提供了使某无辜者受到法律追究的证人证言
A.申请执行的具体行政行为是否违法
B.申请执行的具体行政行为是否明显违法
C.申请执行的具体行政行为是否会损害被执行人的合法权益
D.申请执行的具体行政行为是否明显违法且损害被执行人的合法权益
A.人民法院审理行政案件对行政机关给予行政处罚畸重的人,应按照法律减轻处罚
B.人民法院审理行政案件一律不得加重对原告的行政处罚
C.对行政机关未处罚的相对人,法院在判决中得直接给予相对人处罚
D.人民法院审理行政案件对行政机关给予行政处罚畸轻的人,应按照法律加重处罚
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!