2009年12月8日,李某因殴打他人受到县公安局罚款100元的行政处罚,并被裁决赔偿受害人医
问:(1)市公安局对李某的第一项复议请求(即改变第一次处罚,减少罚款数额)应否受理?
李某能否就第一次行政处罚向人民法院提起行政诉讼?
(2)县公安局对李某又处以行政拘留是否合法?市公安局应做出何种复议决定?
问:(1)市公安局对李某的第一项复议请求(即改变第一次处罚,减少罚款数额)应否受理?
李某能否就第一次行政处罚向人民法院提起行政诉讼?
(2)县公安局对李某又处以行政拘留是否合法?市公安局应做出何种复议决定?
市公安局对李某的复议请求(即改变第一次处罚,减少罚款数额)应否受理?李某能否就第一次行政处罚向人民法院提起行政诉讼?
A.法院判令欠钱不还的人加倍返还
B.公安机关将殴打民警人员行政拘留
C.李某因故意杀人行为受到刑罚,李某事后十分后悔
D.故意伤害他人被判赔款
在下列情形中,属于法律制裁的是()
A.某著名球星因违反俱乐部规定被开除
B.张某酒后殴打他人,被公安机关拘留
C.侯律师因收费问题受到律师协会处罚
D.李书记因生活作风问题被开除党籍
2009年7月10日,某县公安局以赵某殴打他人(李某)的行为违反《治安管理处罚条例》第22条第1款的规定为由,作出给予赵某治安拘留5日的治安管理处罚裁决。赵某不服该裁决,向市公安局申请行政复议,市公安局于2009年8月10日作出复议决定,决定撤销原裁决。李某不服,向人民法院提起了行政诉讼。 请问: (1)哪个法院对本案享有管辖权?为什么? (2)李某能否向人民法院提起行政诉讼?为什么?
问题:
(1)从行政监督角度分析,在查清“躲猫猫”的事件中,网民起到的作用是什么?发挥好这一作用的意义是什么?
(2)怎样提高我国政府构建和谐网络舆论环境的能力?
问:本案中公安分局的行为属于什么性质?其对方某的处罚是否合理?
问:本案中公安分局的行为属于什么性质?其对方某的处罚是否合理?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!