2008年3月1日，原告甲公司和被告乙县大剧院签订了房屋租赁合同。合同约定，被告将其主体娱

乐区三层100平方米的房屋租赁给原告使用，租期2年，即自2008年3月1日至2010年3月1日，年租金2万元；同时约定，如一方违约，应向另一方赔偿经济损失，并按当年租金总额的10%承担违约金。2009年3月22日，乙县人民政府县长办公会决定将文化馆搬入被告处集中办公。被告认为原告所租赁的房屋适合文化馆使用，便于4月7日书面通知原告，限其4月9日上午搬出，原告不同意，被告便于当日将原告的办公设备强行搬至该院二层会议室，原告无奈只好搬出。为此，原告损失加工费、广告费、搬迁费等共计3万多元。原告诉至法院，要求被告承担违约责任。被告辩称，解除合同系政府行为，属于不可抗力，因此其并未违约，不同意原告的诉讼请求。

问题：本案中，被告是否应承担违约责任，为什么？