北京用优厚待遇吸引大学生当村官,利大还是弊大,应该是我们评价这个政策的出发点。如果利大于弊,就应该在鼓励的同时,尽可能消除弊端,而不是一棍子打死。这段话的主旨是()。
A.北京用优厚待遇吸引大学生当村官利大于弊
B.北京用优厚待遇吸引大学生当村官弊大于利
C.评价一件事情的是非功过,应该看整体
D.一件事情不可能有利无弊
- · 有3位网友选择 A,占比33.33%
- · 有3位网友选择 C,占比33.33%
- · 有2位网友选择 B,占比22.22%
- · 有1位网友选择 D,占比11.11%
A.北京用优厚待遇吸引大学生当村官利大于弊
B.北京用优厚待遇吸引大学生当村官弊大于利
C.评价一件事情的是非功过,应该看整体
D.一件事情不可能有利无弊
A.北京用优厚待遇吸引大学生当村官利大于弊
B.北京用优厚待遇吸引大学生当村官弊大于利
C.评价一件事情的是非功过,应该看整体
D.一件事情不可能有利无弊
A.自我价值定位
B. 自我价值支持
C. 自我价值实现
D. 自我价值宣传
A.人是理性的
B. 人是社会性的
C. 解释自我存在的理由
D. 不需要解释自身行为的理由
A.这是一种将国家利益和社会利益私人化的腐败行为。
B.这是垄断行业员工应有的待遇。
C.垄断行业优厚的福利待遇可吸引人才。
D.优厚的福利待遇是垄断行业的特点。
A.国家出台相关政策鼓励大学生去乡村创业
B.加快乡村经济发展建设,为大学生提供良好的发展环境
C.加快城乡一体化进程,提高大学生对乡村的认同感和归属感
D.对愿意去乡村创业就业的大学生以优厚的薪资待遇
E.其他
A.劳动力的人才结构会影响人力资源外部供给
B.女性人口比例上升,则企业用人偏向男性
C.企业在选址时通常会考虑劳动力富足的区域
D.刚毕业大学生、专业技术人才更容易因追求更优厚的待遇而跳槽
A.态度决定结果
B.情商决定态度
C.性格决定命运
D.情商决定结果
A.A.争夺人才已经成为各国政府一项十分重要的工作
B.B.提供优厚的薪酬待遇不再是吸引人才的重要手段
C.C.吸引和留住人才需要一系列综合的配套措施
D.D.人才的长期发展是各国人才政策的终极目标
A. 幸福安逸的个人生活理想
B. B.为社会发展贡献力量的社会理想
C. C.获取仕途表达个人意愿的政治理想
D. D.为找到一份待遇优厚的工作努力的职业理想
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!