题目内容
（请给出正确答案）
A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“张某向法院起诉，要求判决王某返还借款本金5万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明”相关的问题
A.合同尚未生效，王某应返还所受领的价款并承担缔约过失责任
B.合同无效，王某应返还所受领的价款
C.合同有效，法院应当判决王某继续履行合同
D.合同有效，法院应当判决解除合同，王某赔偿张某的损失
A.判决章某偿还利息1万元
B. 因为借款的利息不得预先在本金中扣除，因而判决借款合同无效
C. 因为借款的利息不得预先在本金中扣除，因而判决按照实际借款数额计算利息
D. 判决章某偿还利息1万元，而王某承担连带还款责任
A．甲企业拖欠乙企业货款不还，乙企业向人民法院起诉，法院判决甲企业于判决生效之日起1个月内清偿债务，甲企业到期仍不清偿，乙企业向法院申请强制执行，法院扣押了甲企业的财产进行拍卖，李某在法院组织的拍卖中拍得了一辆夏利车
B．张某向王某借款，王某要求张某提供担保，张某以自己所有的房屋作为抵押担保自己到期清偿债务，张某与王某一起到房地产登记部门办理了抵押权登记
C．赵某在分得的宅基地上建造了一栋房屋
D．孙某生前立了一份遗嘱，自己的车辆由孙子孙大鹏继承，孙某死亡后，孙大鹏取得了孙某的车辆
A.王某应向张某支付迟延履行期间的利息
B.王某应向张某支付迟延履行金
C.王某应三倍支付迟延履行利息
D.王某支付迟延履行利息应当自2004年4月7日起计算
A．法院根据查明的事实，充分考虑原告所受损失，有效保护了当事人的合法权利
B．原告未主张被告返还借款利息，是对其权利的自由处分，法院无权干预，因此，该判决违反了民事诉讼的处分原则，不符合法律规定
C．法院判决违反平等原则，因而该判决不符合法律的规定
D．该判决充分体现了法院司法为民的理念，应该充分肯定
E．法院可以以调解原则，在查清事实的基础上进行调解，如果当事人不愿接受调解或调解无效，则应依法判决
F．原告未主张被告返还借款利息，法院应本着“不告不理”的基本理念和制度，仅依原告主张判决被告返还甲10万元借款本金即可
A．张某要求变更，法院不得判决撤销
B．张某要求撤销，法院不得判决变更
C．张某要求撤销，法院也不得判决撤销
D．张某无权要求变更或撤销
A.裁定不予受理
B.裁定驳回起诉
C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D.受理后通过审理裁定驳回起诉
A.王某认为他的养子未尽赡养义务，于2005年2月向法院起诉，要求解除收养关系。法院经过调解，王某与其养子达成了维持收养关系的调解协议。2005年6月，王某又以同样的理由向法院起诉，要求解除收养关系
B. 何某1999年向陈某借款5万元，约定2001年8月还清，何某到期未还，陈某碍于情面也未向何某主张过归还欠款。2005年3月，陈某受重伤，需大笔医疗费，于是向何某主张归还欠款，何某拒不归还。陈某于是向法院提起诉讼，要求何某归还欠款
C. 居住在甲省H县的李某与居住在甲省L县的张某因合同履行问题发生纠纷。双方在合同中订有仲裁条款，约定合同履行发生争议由甲省L县的L仲裁委员会仲裁，现李某向甲省L县法院起诉要求解决合同纠纷
D. 2004年11月，吴某向法院起诉要求解除与孟某的婚姻关系，法院经过审理，判决不准离婚。双方均未上诉。2005年月2月，孟某向法院提起诉讼，要求跟吴某离婚
请问：本案如何处理，为什么？
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
