A、
A.除了债权请求权其他请求权均不适用诉讼时效B、
B.无效合同确认请求权并不适用诉讼时效C、
C.设置兜底性条款目的是为了证明不适用诉讼时效的请求权范围所应有之开放性特征D、
D.股东或出资人资格确认请求权不适用诉讼时效
- · 有5位网友选择 B,占比50%
- · 有3位网友选择 A,占比30%
- · 有1位网友选择 D,占比10%
- · 有1位网友选择 C,占比10%
A.除了债权请求权其他请求权均不适用诉讼时效B、
B.无效合同确认请求权并不适用诉讼时效C、
C.设置兜底性条款目的是为了证明不适用诉讼时效的请求权范围所应有之开放性特征D、
D.股东或出资人资格确认请求权不适用诉讼时效
A、A.该项规定“依法”之“法”,不仅应解释为狭义法律和司法解释,还应包括其他形式法律渊源
B、B. 讼时效制度虽属实体法制度,但其与诉讼和仲裁制度的运行具有无法分割的密切联系
C、C.该项规定的“其他请求权”包括人身权请求权,债权请求权等
D、D.各级法院审理类似案件参照指导性案例的,指导性案例可以作为裁判依据引用
A、A. 基于身份关系产生的不具有财产给付内容的请求权不应适用诉讼时效,此类请求权性质上不具有可强制执行性
B、B. 基于身份关系产生的不具有财产给付内容的请求权不应适用诉讼时效,此类请求权涉及身份关系的特殊保护
C、C. 基于身份关系产生的具有财产给付内容的请求权中还包括家务补偿请求权、困难帮助请求权、离婚损害赔偿请求权
D、D. 家务补偿请求权、困难帮助请求权、离婚损害赔偿请求权与诉讼时效不具有兼容性
A、A.中止事由和中断事由采取法定主义
B、B.延长规则弥补列举式规定不足
C、C.兜底原则仍需论证
D、D.国时效延长规则的本质在于法官的主观裁量权力,而非时效期间的客观延长结果
A、A. 延长规则在某种程度上成为解决时效期间过短之弊的“权宜之计”
B、B. 延长规则为补充中止和中断规则而设
C、C. 延长规则周全保护权利人的功能也将大打折扣
D、D. 较长时效期间为权利人确定债务人的“恶意”提供了足够的检验期
A、A.诉讼时效期间已过,乙已丧失胜诉权
B、B.诉讼时效期间未过,乙仍享有胜诉权
C、C.乙已丧失起诉权
D、D.乙仍享有起诉权
A、A 诉讼时效因提起起诉和申请仲裁而中断
B、B 权利人向债务保证人、债务人的代理人主张权利的,不导致诉讼时效中断
C、C 民法通则规定的20年的诉讼时效期间,可以适用延长的规定,不适用中止、中断的规定
D、D 诉讼时效中止与中断的根本区别在于:从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算;而从中断时起,诉讼时效期间重新计算
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!