题目内容
（请给出正确答案）
A. 查增的100万元允许弥补2009年亏损
B. B.查增的100万元不允许弥补2009年亏损
C. C.按100万元计算补缴企业所得税
D. D.按40万元计算补缴企业所得税
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“2011年6月，某市国税稽查局对A纳税人2010年纳税情况进行检查，查增应纳税所得额100万元，已知该厂2009年税法认定的亏损60万元，稽查局在对查增的100万元进行税务处理时，下列税法正确的有（）…”相关的问题
A．查增的100万元允许弥补2009年亏损
B．查增的100万元不允许弥补2009年亏损
C．按100万元计算补缴企业所得税
D．按40万元计算补缴企业所得税
A.8205元
B.9600元
C.8500元
D.7200元
（2011年）下列税法解释中，与被解释的税法具有同等法律效力的是（）。
A.某市税务稽查局对《税务稽查工作规范》所作的解释
B.某省地方税务局对《税务登记管理办法》所作的解释
C.全国人大对《中华人民共和国个人所得税法》所作的解释
D.某市国家税务局对《发票管理办法》所作的解释
1.实质课税原则的内涵是什么？
2.实质课税原则的适用范围？
3.合同无效，税款是否必须返还？
4.关于实质课税原则，你认为是否应当被法律确认？
，稽查局并未立案。在依法进场检查之后，发现该公司涉嫌税收问题，经稽查局局长批准将该公司2006年至2008年的账簿、凭证调回稽查局检查。通过检查发现该公司少申报税款1650多万元。12月16日稽查局根据税收法律、法规的规定，并按照法定程序作出并送达了《税务处理决定书》，要求该公司补缴税款1650多万元，依法加收滞纳金。并在同日归还了该工厂的账簿、凭证。该公司不服该处理决定，认为并未少缴这么多税款并拒不缴纳税款。稽查局经该市税务局长批准，于2009年1月21日向该公司送达了《税收强制执行决定书》，在向银行送达《扣缴税收款项通知书》后，从该公司的银行存款账户扣划了相应的存款抵缴税款、滞纳金。
问：该市国税稽查局有哪些违法行为？
(单选题)(2011年)下列税法解释中，与被解释的税法具有同等法律效力的是()。 A．某市税务稽查局对《税务稽查工作规范》所作的解释
B．某省地方税务局对《税务登记管理办法》所作的解释
C．全国人大对《中华人民共和国个人所得税法》所作的解释
D．某市国家税务局对《发票管理办法》所作的解释
A. 李某提供的房屋租凭合同复印件是书证
B. B.举报人材料是书证
C. C.稽查人员核定税款和处罚所依据的证据不足
D. D.此案属于专项稽查
A.县国税局稽查局局长
B.县国税局稽查局主管检查的副局长
C.县国税局局长
D.县国税局主管稽查工作的副局长
也从未向税务机关申报纳税，税务机关也一直没有察觉。
2011年9月，某市地税局稽查局根据群众举报，对其实施检查。该企业没有账证，公司法定代表人傅某拒不交出收入记录。在此情况下，稽查人员根据举报线索，依照程序对业主进行了询问，并作了笔录。傅某承认，在2009年1月至2010年12月期间，他公司共取得装饰装修收入120万元，未向税务机关申报缴纳税款。傅某表示愿意补缴税款，接受税务机关处理，并在《询问笔录》上签了字。稽查局在无法查到其他证据的情况下，根据纳税人口供，对高某作出了追补营业税36000元、城建税1800 元，并根据当地个人所得税代征率1.5%追缴傅某个人所得税18000元，同时根据《中华人民共和国税收征收管理法》第64条第2款的规定，对傅某不申报纳税造成的不缴处以2 罚款计111600元的处理。
傅某没料到要补缴这么多税款，而且还被罚款了十几万，感到承受不了。于是将稽查局告到了法院。在法庭上，傅某以稽查局对其补税罚款证据不足为由，要求法院撤销市地税局稽查局的行政决定。对此，稽查局除提供傅某签字认可的《询问笔录》外，无法提供其他证据，最后，法院以事实认定证据不足为由，判市地税局稽查局败诉，市地税局稽查局原税务处理、处罚决定被撤销。
请分析该市地税局稽查局败诉的根本原因是什么？为什么？
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
