小张是S大学硕士毕业生,进入公司后工作十分出色,给刘总经理留下了深刻印象。之后,刘总经理多次对人力资源部部长说,以后有S大学硕士来应聘,我们都要留下来。刘总经理的观点体现的是哪种主观判断错误?
A.第一印象
B.晕轮效应
C.对人不对事
D.类己效应
- · 有8位网友选择 A,占比66.67%
- · 有3位网友选择 B,占比25%
- · 有1位网友选择 C,占比8.33%
A.第一印象
B.晕轮效应
C.对人不对事
D.类己效应
A.刘明是本科毕业生、庄嫣是硕士、文虎是博士
B.刘明是硕士、庄嫣是博士、文虎是本科毕业生
C.刘明是本科毕业生、庄嫣是博士、文虎是硕士
D.刘明是硕士、庄嫣是本科毕业生、文虎是博士
A.刘明是本科毕业生、庄嫣是硕士、文虎是博士
B.刘明是硕士、庄嫣是博十、文虎是本科毕业生
C.刘明是本科毕业生、庄嫣是博士、文虎是硕士
D.刘明是硕士、庄嫣是本科毕业生、文虎是博士
A.刘华彬的行为有效
B.刘华彬的行为无效
C.股东大会免去刘华彬总经理的职务符合法律规定
D.股东大会免去刘华彬总经理的职务不符合法律规定
A.担任公司总经理须经刘壮的聘任
B.享有以公司名义对外签订合同的法定代理权
C.有权制定公司的劳动纪律制度
D.有权聘任公司的财务经理
案情:刘某是诚信服装贸易有限责任的公司(以下简称诚信公司)董事兼总经理,2006年11月,刘某以佳佳服装贸易有限责任公司(以下简称佳佳公司)的名义从国外进口了一批服装,总计价值120万元,后刘某又将该批服装全部销售给了鸿运服装贸易有限责任公司(以下简称鸿运公司)。诚信公司董事会在知悉此事后,认为刘某作为本公司的董事兼总经理,经营与本公司同类的业务,违反了公司法关于董事的竞业禁止的规定,属于无效行为,并作出决议,责成刘某取消该销售合同,将这批衣服改由诚信公司经营销售。鸿运公司则认为,该批货是其与佳佳公司之间签订的协议,是双方共同协商一致达成的,合同内容并没有违反法律,是一份有效的合同,双方应按照合同的约定履行义务。至于刘某违反公司法的行为,这是诚信公司的内部事务,与佳佳公司和鸿运公司无关。试对案例作出分析。
A、先拜访客户
B、先接待王部长
C、边接待王部长边动身去拜访客户
D、跟王部长说明一下情况后,就去拜访客户
A.马姝担任公司总经理须经刘壮的聘任
B.马姝有权决定公司内部管理机构设置方案
C.马姝有权制定公司的具体规章
D.马姝有权聘任公司的财务经理
A.招聘渠道选择错误
B.人力资源部门工作不努力
C.刊出广告的内容不够准确客观
D.甄选方法不科学
如果有人在1985年以后大学毕业,他就一定读过《邓小平文选》。刘杨读过《邓小平文选》,所以()。
A.刘杨是1985年以后的大学毕业生
B.刘杨是共产党员
C.刘杨可能是1985年以后的大学毕业生
D.刘杨喜欢这本书
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!