题目内容
（请给出正确答案）
A.继续审理，作出判决
B.裁定驳回老三的申请
C.发回一审法院重审
D.反复调解
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“甲家三兄弟共同继承房屋15间。2002年1月老三出国讲学，老大和老二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决老大败诉。老大上诉，上诉期间，老三回国，发现老大与老二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法…”相关的问题
的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是，区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同，约定龙家兄弟交付现款2万元。龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户手续。因为龙家一时凑不出2万元现金，双方又约定2个月后交付。2个月时间到了，龙家没有给钱，又过了4个月，区家兄弟多次催促龙甲，龙甲推辞说自己没钱，让他们向龙乙索要房款，并说龙乙正做生意，手头有现金可付款。于是区家弟兄向龙乙索款，又未果，无奈之下区家三兄弟分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款。法院受理后，认为区家三兄弟应为共同原告，遂将3人的起诉合并审理。在审理过程中，因区甲出差在外，龙乙便与区乙、区丙在法院主持下达成调解协议，由龙乙支付18000元作为购房款给区家兄弟。调解书送达区甲时，其以当时自己不在场，调解未经其同意为由而拒收，仍坚持要求被告按2万元支付。
问题： 1.本案争议的法律关系与当事人如何？为何种类型的共同诉讼？
2.法院受理时将区家三兄弟列为共同原告的做法是否正确？为什么？
3.法院的做法是否有什么不妥之处？人民法院能否据此签发调解书？
问题：
问题：
本案争议的法律关系与当事人如何？为何种类型的诉讼？
本争议的法律关系当事人如何？为何种类型的诉讼？
A.本案中，张某和段天是共同被告
B.本案的原告是段二，段三若参加诉讼应被列为共同原告
C.本案中，张某是无独立请求权的第三人
D.本案中段三是有独立请求权的第三人
A.朱某以其房屋向银行抵押借款，后该房屋被确认为违章建筑
B.许某欲以土地使用权进行抵押，便将土地使用权和土地上种植的农作物一同抵押
C.某大学以其校长乘坐的小轿车向银行抵押借款
D.杨一未经其两位兄弟杨二和杨三同意，便以共同继承的房屋向银行抵押借款，但杨二、杨三念及大哥的威严，明知杨一的行为亦没有表示反对
A.如果甲和乙均同意将房屋转让，即使丙表示反对，甲和乙也有权转让
B.甲提出将该房屋分割，尽管乙和丙均表示反对，甲仍有权对房屋进行分割
C.甲和乙要求将该房屋精装修，但丙对精装修表示反对。甲和乙仍然对房屋进行了精装修，此时丙有权拒绝承担装修费用
D.丙将在该房产上的份额出质给某银行，后来银行行使质权，决定将该份额拍卖，此时甲和乙享有优先购买权
A．甲和乙
B．甲、乙、丙
C．甲、乙、丙和胡某
D．丙夫妇
A.如果甲和乙均同意将房屋转让，即使丙表示反对，甲和乙也有权转让
B.甲提出将该房屋分割，尽管乙和丙均表示反对，甲仍有权对房屋进行分割
C.甲和乙要求将该房屋精装修，但丙对精装修表示反对。甲和乙仍然对房屋进行了装修，此时丙有权拒绝承担装修费用
D.丙将在该房产上的份额出质给某银行，后来银行行使质权，决定将该份额拍卖，此时甲和乙享有优先购买权
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
