题目内容
（请给出正确答案）
A.盗窃罪
B.诈骗罪
C.贪污罪
D.民事欺诈
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“甲、乙、丙3人均系农民，3人合伙购买一台机动木船，为一些单位承运货物。在运货的过程中，甲、乙、丙3人多次在运输途中私自出卖所承运的货物：煤1 1吨、钢管148根以及其他一些物资。获赃款26000余元。…”相关的问题
A．因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权，但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有，因而后起诉的人应作为第三人，先起诉的则作为原告
B．甲可以以第三人的身份参加诉讼
C．乙和丙是共同原告
D．因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权，但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有，因此法院可以就乙和丙的起诉分别立案审理，甲在两个诉讼中可以分别作为第三人
甲某的丈夫乙某原系中国某省农业生态区家畜病研究所研究人员，1999年12月公派去英国至今逾期不归，其子丙某亦于2000年经批准去英国留学。甲某于2001年8月以去英国探望儿子为由申请出境，并按规定填写了中国公民出境申请表和调查表。出入境管理处经审核后同意其出境，并颁发了有关证件。甲某据此办妥了前往英国的签证。同年9月7日，甲某向出入境管理处申请换发第二张出境卡。9月8日，乙某所在的某省农业生态区家畜病研究所得悉其已获准赴英探亲的消息后，即发函至出入境管理处，反映甲某的丈夫为公派出国逾期未归人员，要求出入境管理处阻止甲某出境探亲。9月12日，出入境管理处按照公安部的有关规定，以甲某的丈夫系公派出国逾期未归人员，其单位不同意甲某出境为由，决定暂缓颁发甲某的出境卡。当月20日，甲某去英国驻当地领事馆换取签证后，再次向出入境管理处申请颁发出境卡。出入境管理处未在上级公安机关规定的3天期限内予以答复。此后，甲某多次去信去电催办，仍无法获得明确答复。甲某遂向人民法院提起行政诉讼，要求出入境管理处作出答复。
根据以上案情，请回答下列问题：
另查：丙华证营业部于1997年5月13日领取企业法人营业执照，系隶属华夏证券有限公司武汉分公司的非法人企业分支机构。
丙华证营业部作为非法人企业分支机构，是否具有保证人的主体资格？
A、挪用资金罪
B、挪用公款罪
C、贪污罪
D、侵占罪
A、挪用资金罪
B、挪用公款罪
C、一般违反财经纪律行为
D、不应处罚
A、贪污罪
B、私分国有资产罪
C、一般违法行为
D、不构成犯罪
A、受贿罪
B、违纪行为
C、商业受贿罪
D、非国家工作人员受贿罪
A、不构成犯罪
B、非法交易罪
C、受贿罪
D、非国家工作人员受贿罪
A、受贿罪
B、敲诈勒索罪
C、诈骗罪
D、不构成犯罪
A、不构成犯罪
B、受贿罪
C、敲诈勒索罪
D、一般违法
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
