甲男与乙男于2009年7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚,乙在
问题:请根据《刑法》规定与刑法原理,对本案进行全面分析。
问题:请根据《刑法》规定与刑法原理,对本案进行全面分析。
问题:请根据《刑法》规定与刑法原理,对本案进行全面分析。
问题:
请根据刑法规定与刑法原理,对本案进行全面分析。
案例分析题
第30小题,15分。请将答案写在答题纸指定位置上。
甲男与乙男于2004年7月28日共谋人室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚,乙在该中学校园外望风,甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯入.丙居住的房间后,发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外,没有其他贵重财物,便以水果刀相威胁,喝令丙摘下手表(价值2 lOO元)给自己。丙一边摘手表一边说:“我是老师,不能没有手表。你拿走其他东西都可以,只要不抢走我的手表就行。”甲立即将刀装入自己的口袋,然后对丙说;“好吧,我不抢你的手表,也不拿走其他东西,让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意,甲又以刀相威胁,逼迫丙脱光衣服,丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上,一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说:“好吧,你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时,甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头,乙问抢了什么东西,甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖,乙以1000元价格卖给他人后,甲与乙各分得500元。
(1)对于甲的行为,应如何定罪?
(2)对于乙的行为,应如何定罪?
(3)甲和乙是否构成共犯,构成何种共犯?
(4)甲、乙二人的犯罪形态有何不同?
问:请根据刑法规定与刑法原理,对本案进行全面分析。
(1)对于甲的行为,应如何定罪?
(2)对于乙的行为,应如何定罪?
(3)甲和乙是否构成共犯,构成何种共犯?
(4)甲、乙二人的犯罪形态有何不同?
被告人乙某,男,1976年生,曾因故意伤害罪于1998年10月被判有期徒刑3年、缓期4年执行。
被告人丙某,男,1985年8月生,系某中学学生。
2001年4月的一个星期天,甲、乙、丙三人共谋前往丁家行窃。甲、乙二人入户,丙在门口负责“望风”。恰逢户主丁(女)外出回家,在门口放哨的丙给室内的甲、乙二人发出“有人,快跑尸的信号之后,急忙逃走。丁进家,甲、乙二人来不及躲避,甲便从卧室窜出,捂住丁的嘴将其按倒在地。乙从地上拣起一个酒瓶朝丁头上砸了一下,见酒瓶破碎后,又从地上拣起一把菜刀,用刀背朝丁的脖子、背部连砍两下,致丁当场昏迷,然后携带物品及现金人民币800多元仓皇逃走。被害人花去医疗费、护理费、营养费5300元,造成误工损失费1800元。经法医鉴定构成轻伤。另甲主动交待曾经在1986年元月即春节期间乘到亲戚家串门之机奸淫了邻居家一11岁幼女的犯罪事实。
A、甲男与乙女于2009年登记结婚,婚后两人分别外出打工,甲男于2012年在其打工所在城市与丙女同居生活
B、家境贫寒的甲男与乙女自由恋爱3年准备结婚,戊女父母称可以,但必须先支付彩礼人民币2万元
C、甲男与乙女经朋友介绍恋爱结婚
D、甲男与乙女结婚后,甲男要求乙女辞职在家专心照顾家庭,甲男外出赚钱养家。乙女辞职后,甲男说:“这个家是我在挣钱养着,家里事我说了算。”并以乙女不挣钱为由不允许给付乙女父母赡养费
甲(男)、乙(男)通谋共同盗窃,乙在外面望风,甲入室行窃,甲入室后不慎将地上脸盆踢翻,将丙(女)惊醒,甲遂停止盗窃,强奸了丙,事后与乙逃走。下列说法正确的是()。
A.二人构成盗窃罪和强奸罪的共同犯罪
B.甲构成强奸罪,乙构成盗窃罪
C.甲构成强奸罪,乙无罪
D.甲构成盗窃罪(未遂)、强奸罪,应数罪并罚;乙构成盗窃罪(未遂)
A.二审法院应当直接判决甲和乙解除婚姻关系
B.二审法院应当直接撤销原判,发回重审
C.二审法院应当调解结案
D.二审法院应当根据当事人的意愿,与子女抚养、财产问题一并调解,调解不成的,发回重审
A.二人构成盗窃罪和强奸罪的共同犯罪
B.甲构成强奸罪,乙构成盗窃罪
C.甲构成强奸罪,乙构成盗窃的违反治安管理行为
D.甲构成盗窃罪、强奸罪,应数罪并罚;乙构成盗窃罪
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!