题目内容
（请给出正确答案）
A.A市人民法院具有管辖权
B.B市人民法院具有管辖权
C.C市人民法院具有管辖权
D.A、B、C三市都有管辖权
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“某甲与某乙是夫妻，由于感情不和，两人均离开了原住所地A，并已经过一年时间，某甲去了B市、某乙去了C市，且某乙”相关的问题
A. 合法有效
B. 效力未定
C. 可依法撤销
D. 无效
A．因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼
B．因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼
C．因保险合同纠纷提起的诉讼
D．因票据纠纷提起的诉讼
A．应当作出驳回起诉的裁定
B．应当进行案件审理
C．报上级人民法院指定管辖
D．将案件移送有管辖权的人民法院管辖
A．申请复议一次
B．上诉
C．向同级别的人大常委会反映情况
D．没有其他救济手段，必须执行人民法院的裁定
A．人民法院对于两个都存在管辖权的案件合并到一起予以管辖
B．对某案件有管辖权的人民法院基于牵连关系将另一原本无管辖权的案件并归自己管辖
C．对某案件无管辖权的人民法院基于牵连关系将另一原本无管辖权的案件并归自己管辖
D．人民法院将两类不同类型的案件合并予以管辖
A．甲市人民法院
B．乙市人民法院
C．丙市人民法院
D．甲乙丙三市的法院对于本案均有管辖权
问题：方某应向哪个法院提起离婚诉讼？
法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案，海北公司进行了答辩，表示不同意解除合同。在一审法院审理过程中，原告申请法院裁定被告停止施工，法院未予准许。开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。
二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉，故提请调解，为了达成协议，表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成，天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判。
问题：
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
