法律规则与法律原则的区别有哪些方面?( )
A.法律原则对人的行为的要求比法律规则的要求具有更高程度的一般性
B.法律规则比法律原则的强制性大
C.法律规则比法律原则的适用范围狭小
D.法律原则在疑难案例中的作用比法律规则的作用大
- · 有6位网友选择 B,占比66.67%
- · 有1位网友选择 A,占比11.11%
- · 有1位网友选择 D,占比11.11%
- · 有1位网友选择 C,占比11.11%
A.法律原则对人的行为的要求比法律规则的要求具有更高程度的一般性
B.法律规则比法律原则的强制性大
C.法律规则比法律原则的适用范围狭小
D.法律原则在疑难案例中的作用比法律规则的作用大
A.法律原则是法律规则的基础。
B.法官在适用法律原则时具有一定自由裁量权,而法律规则的目的则在于限制自由裁量权。
C.法律原则的适用范围比法律规则更为广泛。
D.在不同个案中,不同法律原则的强度关系可能有所改变,而法律规则则是以“非此即彼”方式应用于个案。
A.法律条文是法律规则的表现形式,法律规则是法律条文的内容,因此每一个法律条文与每一条法律规则都是相对应的
B.法律规则的适用是以“全有或全无”方式应用于个案中,而法律原则在适用上却可能存在一定的冲突
C.“为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”这表明,法律条文是由假定、行为模式和法律后果三部分构成的
D.依据法律原则的不同分类判断,“一事不再理”原则是政策性原则、基本原则和程序性原则
A.一个法律规则由同一个规范性法律文件的不同法律条文来表述。
B.一个法律规则分别由不同规范性法律文件的不同法律条文来表述。
C.一个法律条文表述不同法律规则或其要素。
D.一个法律条文仅规定一个法律规则的某个或若干要素。
A.法律原则是法律规则的基础。
B.法官在适用法律原则时具有一定自由裁量权,而法律规则的目的则在于限制自由裁量权。
C.法律原则的适用范围比法律规则更为广泛。
D.在不同个案中,不同法律原则的强度关系可能有所改变,而法律规则则是以“非此即彼”方式应用于个案。
A.宪法规定,公民的人格尊严不受侵犯。
B.合同法规定,当事人协商一致,可以变更合同。
C.刑法规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或年以上有期徒刑。
D.民法通则规定,公民对自己的发明或者其他科技成果,有权申请领取荣誉证书,奖金或者其他奖励。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!