题目内容
（请给出正确答案）
A．构成挪用公款罪
B．构成挪用资金罪
C．构成违法发放贷款罪
D．不构成犯罪
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“甲为某非国有有限责任公司总经理。2005年5月起，甲个人决定，以该公司名义将本公司资金50万元分别转”相关的问题
案情：甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2000年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司(以下简称华昌公司)，注册资本为6000万元。2004年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下两项决议：(1)更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。(2)经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
问题：
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2002年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司(以下简称“华昌公司”)，注册资本为6000万元。2006年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下3项决议。
(1) 更换公司两名监事：一是由乙企业代表陈某代替了企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。
(2) 决定于2006年4月发行公司债券1500万元，用于扩大公司的生产经营。
(3) 经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
根据以上事实，回答下列问题：
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2004年3月，申、乙、丙、丁共同出资依法设立天顺有限责任公司(以下简称“天顺公司”)，注册资本为 6000万元。2005年3月，天顺公司召开股东会会议，作出如下三项决议：
(1)更换公司两名监事。一是由乙企业代表张某代替丁企业代表任某；二是由公司职工代表刘某代替公司职工代表王某。
(2)经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2 100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。
4月20日，天顺公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。
4月25日，天顺公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
请问：
(1)股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
(2)股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
(3)天顺公司用公司公益金修缮职工宿舍是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
(4)天顺公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2000年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立中经思路有限责任公司(以下简称“中经思路公司”)，注册资本为6 000万元。2004年2月6日中经思路公司召开股东会会议，做出如下三项决议：①更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。②决定于2004年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。③经代表2／3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2 100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月 10日，中经思路公司用公司公积金中的20万元修缮职工宿舍。3月15日，中经思路公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
要求：根据以上事实，回答以下问题。
(1) 股东会会议做出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
(2) 股东会会议决定发行公司债券的决议是否符合《公司法》的规定？为什么？
(3) 股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合《公司法》的规定？为什么？
(4) 中经思路公司用公司公积金修缮职工宿舍的决议是否符合《公司法》的规定？为什么？
(5) 中经思路公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合《公司法》规定？为什么？
(1)更换公司两名监事。一是由乙企业代表张某代替丁企业代表任某；二是由公司职工代表刘某代替公司职工代表王某。
(2)经代表2/3以上表决权的段东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。
4月20日，天顺公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。
4月25日，天顺公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
请问：(1)股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
(2)股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
(3)天顺公司用公司公益金修缮职工宿舍是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
(4)天顺公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
A.构成挪用公款罪
B.构成挪用资金罪
C.构成违法发放贷款罪
D.不构成犯罪
（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。
（2）决定于2002年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。
（3）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月10日，巨龙公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。3月15日，巨龙公司总经理用公司资产为其亲属提供债券担保。问：
（1） 股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（2） 股东会会议作出发行公司债券的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（3） 股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（4） 巨龙公司用公司公益金修缮职工宿舍是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（5） 巨龙公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
A.经公司股东大会授权,甲公司总经理以个人名义开立账户专门用于临时收取货款,每月末及时转入公司账户。
B.经股东大会同意,因人手紧张,某公司将原本已经谈妥的一项业务转让于负责此项业务的副总王某,王某将该项业务介绍于其妻设立的公司。
C.某公司为国有独资公司,经董事会同意,总经理张某兼任另一非国有公司董事,该非国有公司从事不同业务。
D.某公司为国有参股公司,经董事会同意,副总经理李某设立一人公司从事相同业务。
要求：根据以上事实，回答下列问题：
（1）股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（2）股东会会议做出发行公司债券的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（3）股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（4）华昌公司用公司公益金修缮职工食堂是否符合我国《公司法》的规定？为什么 ？
（5）华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
