某绿色发展基金会向某市中级人民法院提起诉讼称:某公司等八家企业在生产过程中违规将超标废水直接排入蒸发池,造成环境严重污染。为了认定某绿色发展基金会是否属于《中华人民共和国环境保护法》第58条规定的适格原告,以下选项中,哪一项不是审查的内容()。
A、该基金会的章程是否有专门从事环境保护公益活动的文字表述
B、该基金会宗旨和业务范围是否包含维护环境公共利益
C、该基金会是否实际从事环境保护公益活动
D、该基金会所维护的环境公共利益是否与其宗旨和业务范围具有关联性
A、该基金会的章程是否有专门从事环境保护公益活动的文字表述
B、该基金会宗旨和业务范围是否包含维护环境公共利益
C、该基金会是否实际从事环境保护公益活动
D、该基金会所维护的环境公共利益是否与其宗旨和业务范围具有关联性
A、可以有效解决“守法成本高,违法成本低”的问题
B、违反了“一事不再罚”的处罚原则
C、地方性法规可以根据环境保护的实际需要, 增加按日连续处罚的违法行为的种类。
D、实施按日连续处罚,应当坚持教育与处罚相结合的原则,引导和督促排污者及时改正环境违法行为
A、法院可邀专家到庭对《环境修复报告》发表意见
B、经双方当事人同意,法院可委托鉴定部门作出鉴定
C、本案可调解
D、受到污染损害的村民不能另行起诉要求被告赔偿损失
A、如原告未提停止侵害的诉讼请求,法院可以向其释明要求增加
B、原告无权请求被告赔礼道歉
C、原告可以请求被告赔偿生态服务功能损失
D、法院可以判令被告停止侵害,责令其重新进行环境影响评价
A、法院可以直接判决被告承担生态环境修复费用
B、原告和被告对于生态修复方式不可以接受调解
C、若被告逾期不履行生态修复义务或修复不达标,法院仍可要求被告承担修复费用
D、原告可主张被告应重新作出环境影响评价以消除潜在污染风险
A、农田受污染的村民可以加入某环保联合会提起的诉讼
B、另一家环保组织可以加入某环保联合会提起的诉讼
C、某环保联合会提起诉讼判决生效后,有证据证明存在前案审理时未发现的损害,某环保联合会有权另行起诉
D、某环保联合会提起诉讼判决生效后,有证据证明存在前案审理时未发现的损害,其他环保组织有权另行起诉
A、登记证书
B、无违法记录声明
C、章程
D、连续5年年度检查证明材料
A、李某有权针对检察院的诉讼请求提起反诉
B、检察机关在诉讼过程中可以据情撤诉
C、在诉讼过程中,检察机关不得与李某和解
D、人民法院不能进行调解
A、天道公司和甲公司应当承担连带赔偿责任
B、被告应承担应急处置费用
C、某环保组织无权对该案再行提起民事公益诉讼
D、原告可请求被告公开赔礼道歉
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!