甲欲杀害乙,但又不想自己动手。所以就将装好子弹的枪支交给丙,并骗丙说枪里没有子弹,让丙向乙开枪吓唬他,结果丙向乙开枪,但由于瞄的不准,打死了乙身边的丁。那么以下说法中错误的是:()
A.丙构成过失致人死亡罪
B.甲和丙构成共同犯罪
C.甲构成故意杀人罪(既遂)
D.甲构成故意杀人罪(未遂)
- · 有3位网友选择 C,占比37.5%
- · 有2位网友选择 D,占比25%
- · 有2位网友选择 A,占比25%
- · 有1位网友选择 B,占比12.5%
A.丙构成过失致人死亡罪
B.甲和丙构成共同犯罪
C.甲构成故意杀人罪(既遂)
D.甲构成故意杀人罪(未遂)
A.黄某和陈某构成共同犯罪
B.陈某构成过失致人死亡罪
C.黄某构成故意杀人罪(未遂)
D.黄某构成故意杀人罪(既遂)
A.赵某构成过失致人死亡罪
B.张某和赵某成立共同犯罪
C.张某构成故意杀人罪(既遂)
D.张某构成故意杀人罪(未遂)
A.甲将乙逼到悬崖边,欲枪杀乙。乙害怕被打中,向后退,跌下悬崖,被摔死。甲的行为与乙的死亡之间有因果关系。而且甲要承担故意杀人既遂的刑事责任
B.甲向乙的茶杯中投放某种毒药0.2克.乙恰巧那天醉酒回家,喝下茶杯中的水后中毒死亡。经鉴定认为,该种毒药的致死量为0.5克,0.2克本不会致人死亡,但在乙严重醉酒的作用下,发生死亡结果(被害人特异体质、状态)。由于毒药量本不能致死,所以甲的投毒行为和乙的死亡之间没有因果关系
C.甲欲杀害其仇人张三,某日8时对其所喝牛奶下毒,1小时后毒性必定发作,张三一定会死。但张三服毒后坐飞机去外地出差,8时45分飞机故障坠毁,张三死亡。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间,没有因果关系.甲不构成犯罪
D.乙欲杀其仇人赵某,在河边对其砍了10刀,被害人重伤昏迷。乙以为赵某已经死亡,遂离去。但2小时后,赵某自己醒来,因神志不清,误向河中走去,被淹死。赵某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系。
A.甲平时小偷小摸,听说开始严打后到司法机关自首
B.甲引诱不到14周岁的少女与之发生性关系,认为自己的行为不构成犯罪
C.甲误将乙的父亲当作乙杀害
D.甲听说乙第二天要殴打他,在当天就将乙打伤,认为自己在实施正当防卫
A.甲欲抢劫乙,尾随乙到一深巷,正欲动手,发现乙是自己弟弟,就放弃了抢劫行为
B.甲欲抢劫乙,尾随乙到一深巷,正欲动手,遇一警察,甲被喝止追跑
C.甲欲抢劫乙,尾随乙到一深巷,正欲动手,却发现认错人了,就放弃了抢劫行为
D.甲欲抢劫乙,尾随乙到一深巷,实施抢劫行为,结果乙没带任何财物,甲一无所获
A.甲为向乙索要高利贷,就将乙非法拘禁在某空房内,向乙的妻子索要债务,并声称如果不还钱,就将乙杀害。甲的行为成立非法拘禁罪
B.丙将丁挟持到某宾馆,以打断其腿相威胁,向丁索要1万元。丁联系其所在公司,以自己在外打架打伤他人急需赔偿为由借钱。丙与次日冒充丁的同学到该公司取走4000元,并以假名打下一收条。丙的行为成立绑架罪
C.马某为勒索财物将郭某绑架后,由于郭某的家人在接到勒索电话后报警,马某准备杀害郭某。马某用绳子将郭某勒死后,将郭某扔在野外。但实际上郭某没有被勒死,经抢救后没有生命危险。对马某行为的量刑应适用绑架并杀害被绑架人的规定
D.杨某为勒索财物绑架了张某。由于张某认出了自己,杨某将张某杀害,并向张某的家人谎称张某仍然活着,继续勒索。杨某的行为构成绑架罪与诈骗罪,并实行数罪并罚
A.只要丙有足够证据证明画归其所有,甲不得再主张权利
B.乙无须赔偿甲
C.乙应当赔偿甲
D.因乙未履行通知义务,所以乙应当赔偿甲
A.甲构成故意杀人罪
B.丙构成故意杀人罪
C.丙构成故意伤害罪
D.甲和丙在故意伤害罪的范围内成立共犯
A.甲为了杀害仇人乙欲购买毒药,后在电视上看到投毒杀人被判处死刑的案例,因害怕便打消了念头
B.甲为了杀死仇人乙购买了匕首,后甲因突发疾病丧失了行为能力
C.甲得知自己一直寻机报复的乙正在饭店吃饭,便跑回家欲取自制手枪,途中心脏病突发倒地被路人送往医院
D.甲伺机报复乙在网上购买了一把尖刀,突然得知乙突发心梗死亡
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!