1998年1月,俄罗斯A公司因生产急需一批产品与中国B公司签订一份货物买卖合同(该合同产品上拥有
1998年1月,俄罗斯A公司因生产急需一批产品与中国B公司签订一份货物买卖合同(该合同产品上拥有的技术已在中国取得专利权)。交易完成后,A公司又与伊位克C公司签订一份出口合同,将上述合同产品销售给C公司,但该产品上拥有的技术已被他人在伊拉克申请并获得专利权。因此,伊拉克专利权人对A公司、B公司及C公司提起共同侵权之诉。问根据《联合国国际货物销售合同公约》,B公司能否进行免责抗辩,为什么?
1998年1月,俄罗斯A公司因生产急需一批产品与中国B公司签订一份货物买卖合同(该合同产品上拥有的技术已在中国取得专利权)。交易完成后,A公司又与伊位克C公司签订一份出口合同,将上述合同产品销售给C公司,但该产品上拥有的技术已被他人在伊拉克申请并获得专利权。因此,伊拉克专利权人对A公司、B公司及C公司提起共同侵权之诉。问根据《联合国国际货物销售合同公约》,B公司能否进行免责抗辩,为什么?
A.1997年12月31日
B.1998年1月10日
C.1998年1月12日
D.1998年1月2日
A.30000元
B.250000元
C.60000元
D.120000元
A.是合同违约行为,应向S出版社支付违约金
B. 是将同一作品重复授权出版,侵犯了S出版社的专有出版权,应返还S出版社支付的稿酬并赔偿其损失
C. 间接损害了S出版社的利益,应向其赔礼道歉,并将从T出版社获得的稿酬转交给S出版社作为适当赔偿
D. 完全符合法律规定,不承担任何法律责任
A.侵犯了S出版社的权益
B. 侵犯了T出版社的权益
C. 侵犯了A的权益
D. 为满足教学急需印制发行教材,完全合法
A.获得收益
B.蒙受损失
C.无收益也无损失
D.无法确定
A.出版该书侵犯了S出版社的专有出版权
B. 行为完全合法,不存在任何过错
C. 以影印方式出书也侵犯了S出版社的权益
D. 为满足教学急需,影印发行教材属于合理使用
A.只考虑印数多少而不愿重印,却不顾教学需要,应受“停业整顿”等行政处罚
B. 决策失当,该重印而不印导致失去市场,为弥补失误,应该恢复重印,在2001年9月前及时供应有关学校
C. 无权要求A支付违约金
D. 2001年7月之后已经无权出版发行该书
A.200
B.150
C.100
D.0
A.0
B.100
C.200
D.400
问:法院依特别程序审理是否正确?为什么?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!