李某因盗窃罪被判处有期徒刑5年,李某不服提出上诉,二审人民法院维持原判。李某的母亲于2002年5月1
A.8月1日
B.9月13日
C.12月1日
D.11月13日
A.8月1日
B.9月13日
C.12月1日
D.11月13日
B.市人民检察院
C.区人民检察院
D.省人民检察院
A.张某因职务侵占罪被判处拘役
B.王某因故意杀人罪被判处死刑缓期2年执行
C.李某因贪污罪被判处无期徒刑
D.贾某因挪用资金罪被判处有期徒刑5年
A.均为直接故意
B.直接故意和间接故意
C.直接故意和疏忽大意的过失
D.直接故意和过于自信的过失
A.罗湖区人民法院
B.深圳市中级人民法院
C.广东省高级人民法院
D.A或B
A.甲以不正当手段获取了某设计院花了巨额经费研究开发的系统工程秘密
B.乙允许丙公司使用其以盗窃手段获取的丁公司的商业秘密
C.戊从己公司辞职后,违反己公司有关保守商业秘密的要求,披露了其在工作期间掌握的己公司的商业秘密
D.丁公司明知王某利用胁迫手段得到了他人的商业秘密而加以利用
A.1999年1月18日
B.1999年2月3日
C.1999年2月18日
D.1999年4月3日
A.不认为是犯罪
B.犯罪未遂
C.犯罪预备
D.犯罪中止
A.威胁的内容不同,抢劫罪的威胁只是对被害人的人身健康或生命实行暴力威胁;敲诈勒索罪的威胁则比抢劫罪广泛,除对被害人的健康与生命威胁外,还有毁坏财物的威胁和揭发隐私等其他形式的威胁
B.威胁的方式不同。抢劫罪只能面对被害人进行直接威胁;而敲诈勒索罪可以面对被害人直接进行,也可以不当面对被害人进行威胁
C.威胁的强度不同,抢劫罪直接以暴力进行威胁;敲诈勒索则一般不采用暴力的形式,因而敲诈勒索罪威胁的强度相对弱一些
D.威胁的目的不同。抢劫罪的目的是为了索取钱财;而敲诈勒索罪的目的不限于钱财
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!