题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友cinderellakm
发布时间：2022-01-06
[多选题]
2004年2月3日，张某为了做生意，向李某借款3万元，二人在借款协议中约定，李某可以随时向张某请求还款，张某放弃诉讼时效利益。 2006年5月1日，李某请求张某还款，要求其在6月1日前还清，张某表示同意，但因资金短缺，未能还上。2007年8月16日，李某又催张某还款，要求其先还1万，张某含糊其辞，表示还款有一定困难，李某于是决定对张某提起诉讼。对于此案的诉讼时效，下列说法哪些是正确的？()
A.因张某在借款协议中放弃了诉讼时效利益，故李某在任何时候起诉，张某都不得以诉讼时效届满作为抗辩
B.李某对张某的债权请求权的诉讼时效自 2006年6月1日开始起算
C.该诉讼时效于2007年8月16日发生中断，但中断的效力仅及于1万元的部分，另外2万元的债权请求权的诉讼时效不发生中断
D.该诉讼时效于2007年8月16日发生中断，中断的效力及于全部债权
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
查看官方参考答案
网友提供的答案
共位网友提供了参考答案，
查看全部
- · 有3位网友选择 D，占比33.33%
- · 有3位网友选择 C，占比33.33%
- · 有2位网友选择 B，占比22.22%
- · 有1位网友选择 A，占比11.11%
