中国甲公司与美国乙公司于1999年10月2日以FOB天津价格条件签订了从中国向美国出口一批纽约唐人街
A.本案承运人签发的提单属于倒签提单
B.承运人有应赔偿收货人丙公司的损失
C.丙公司应向保险人提出索赔
D.本案货物的风险自装运港船舷由卖方转移给买方
A.本案承运人签发的提单属于倒签提单
B.承运人有应赔偿收货人丙公司的损失
C.丙公司应向保险人提出索赔
D.本案货物的风险自装运港船舷由卖方转移给买方
A.本案承运人签发的提单属于倒签提单
B. 承运人应赔偿收货人丙公司的损失
C. 丙公司应向保险人提出索赔
D. 本案货物的风险自装运港船舷由卖方转移给买方
A.本案承运人签发的提单属于倒签提单
B.承运人不应赔偿收货人丙公司的损失
C.丙公司应向保险人提出索赔
D.本案货物的风险自装运港船舷由卖方转移给买方
A.本案承运人签发的提单属于倒签提单
B.承运人应赔偿收货人丙公司的损失
C.丙公司应向保险人提出索赔
D.本案货物的风险自装运港船舷由卖方转移给买方
A.承运人应赔偿货物损失
B.承运人可依海商法的规定免责
C.乙公司应自行承担此项损失
D.甲公司应承担货物的损失
A.承运人应赔偿货物湿损的损失
B.承运人可依海商法的规定主张免责,但应承担举证责任
C.乙公司应自行承担此项损失
D.甲公司应赔偿乙公司的损失
A.承运人应赔偿货物湿损的损失
B.承运人可依海商法的规定主张免责,但应承担举证责任
C.乙公司应自行承担此项损失
D.甲公司应赔偿乙公司的损失
单价CIF大连1200美元,以不可撤销信用证支付,2012年11月美国洛杉矶港交货。2012年10月5日,中国××银行大连市分行根据乙公司指示,向甲公司开出了不可撤销信用证,金额为240万美元,并委托洛杉矶当地的一家美国银行做为议付行。卖方依约将货物装船后,按信用证的要求向洛杉矶的议付行提交了提单、保险单、商业发票等单据。议付行经审查,单证相符,即将240万美元支付给卖方。但后来船舶在海上航行中因遭遇恶劣天气,导致船货全部沉没海中。开证行在收到议付行寄交的全套单据时也得知了货物灭失的消息。
问题:中国××银行大连市分行是否可以因货物灭失而拒绝偿付议付行已经议付的240万美元?为什么?
A.承运人应赔偿货物湿损的损失
B.承运人可依海商法的规定主张免责,但应承担举证责任
C.乙公司应自行承担此项损失
D.甲公司应赔偿乙公司的损失
F有限责任公司系由美国甲公司与上海乙公司共同出资,于2005年10月30日正式注册成立的公司。以下是该公司的合营合同的部分内容: ()甲公司现在可否在合营企业中行使决策权?为什么?
A.无权
B.有权五条件
C.有权
D.应在与甲公司协商后
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!