题目内容
（请给出正确答案）
A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，其要求乙公司承担担保责任，人民法院不予保护
B.银行对甲公司的诉讼时效未过，仍有权要求乙公司承担担保责任
C.银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任
D.银行在2000年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“甲公司向银行贷款600万元，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后”相关的问题
A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任
B.银行贷款主债务已超过诉讼时效，抵押权的诉讼时效同时也超过
C.银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任
D.银行在2000年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以无权要求乙公司承担担保责任
B.银行贷款主债务虽然已经超过诉讼时效，但是此时抵押权的诉讼时效尚未超过
C.银行最迟可以在2007年9月10日要求乙公司实现其抵押权
D.银行在2006年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
案例二:
(一)案情:
甲公司1991年12月、1994年6月、1995年11月分M向乙银行贷款200万元、100万元、
200万元，用于购买小麦，后按国家政策，将上述三笔贷款划转给丙银行。1997年8月15日，
甲公司又向丙银行贷款600万元。丁公司将其公司培训中心大楼为该600万元贷款提供担保
并办理了登记手续。1998年12月10日，根据国发[1998]15号银转〔1998〕68号等文件精神，
丙银行将前述五笔贷款未偿还的800万元及利息200万元之债权全部划转给乙银行，并有债
权受让人乙银行、债权转让人丙银行及债务人甲公司具签的《债权转让协议》。2000年9月27
日，丁公司去函乙银行，确认对其已实现债权转移的600万元贷款继续提供担保。至1998年
12月10日止，甲公司尚欠乙银行到期贷款本金800万元及利息200万元，经多次催讨未还。
故引发纠纷，乙银行以甲公司和丁公司为被告向法院提起诉讼。
(二)间题:
本案中丁公司是否需要承担担保责任？
A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，其要求乙公司承担担保责任，人民法院不予保护
B.银行对甲公司的诉讼时效未过，仍有权要求乙公司承担担保责任
C.银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任
D.银行在2000年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任
B.银行对甲公司的诉讼时效已过，但仍有权行使担保物权
C.银行在2002年1月20日提出还款请求，故在此之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权
D.银行在2000年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权
A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任
B.银行对甲公司的诉讼时效已过，但仍有权行使担保物权
C.银行在2014年1月20日提出还款请求，故在此之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权
D.银行在2013年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权
A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以无权要求乙公司承担担保责任
B.银行对甲公司的诉讼时效已过，但仍有权行使担保物权
C.银行在2014年1月20日提出还款请求，故在此之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权
D.银行在2013年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
