朱某因破坏交通设施而被公安机关移送人民检察院审查起诉,人民检察院经过审查后,如果决
A.能够证明朱某实施了犯罪
B.犯罪事实清楚,证据确实、充分
c.能够证明有犯罪事实发生
D.犯罪事实清楚、有足够证据
A.能够证明朱某实施了犯罪
B.犯罪事实清楚,证据确实、充分
c.能够证明有犯罪事实发生
D.犯罪事实清楚、有足够证据
A.能够证明有犯罪事实发生
B.能够证明朱某实施了犯罪
C.犯罪事实清楚,有足够证据
D.犯罪事实清楚,证据确实充分
A.能够证明葛某实施了犯罪
B.犯罪事实清楚、证据确实充分
C.能够证明有犯罪事实发生
D.犯罪事实清楚、有足够证据
A.黄某因重婚罪被判处有期徒刑1年缓期2年,在考验期间黄某揭发他人重大犯罪,因为被宣告缓刑的犯罪分子一般不适用减刑,因此黄某不能被减刑
B.朱某在盗窃正在使用中的电线后,向公安机关投案并如实交代了犯罪事实,但坚持认为自己构成较轻的盗窃罪而不构成较重的破坏电力设备罪。由此可以看出,朱某避重就轻,认罪态度不好,不主动接受审判,不宜认定为自首
C.米某因盗窃罪被判处有期徒刑3年,在服刑期间向监狱管理机关坦白了自己实施的公安机关虽立案但未破案的另一起盗窃案件,对后一起盗窃案米某应被判处有期徒刑8年,米某虽不构成自首,但对其所犯的后一起盗窃罪一般应当从轻处罚
D.张三揭发李四贪污罪行,李四最后被判处有期徒刑11年,则张三的立功行为属于刑法中的“重大立功”
A.构成故意毁坏财物罪
B.破坏生产经营罪
C.破坏交通工具罪
D.破坏交通设施罪
A.同级人民检察院检察长
B.同级人民检察院检察委员会
C.同级人民法院院长
D.上级人民检察院检察委员会
A.同级人民检察院检察长
B. 同级人民检察院检察委员会
C. 同级人民法院院长
D. 上级人民检察院检察委员会
A.徐某患有严重疾病,生活不能自理
B.徐某盗窃的犯罪情节轻微,依照刑法不需要判处刑罚
C.徐某盗窃行为的情节显著轻微,不认为是犯罪
D.徐某是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女
A.刘某可以申请人民陪审员参加该案审理,是否准许由审判长决定
B.樊某可以申请人民陪审员参加该案审理,是否准许由审判长决定
C.执业律师李某经人民法院院长准许,可以作为人民陪审员参加该案的审理
D.张某曾因玩忽职守被单位开除公职,经过人民法院院长准许,可以作为人民陪审员参加该案的审理
A.公安机关可以拒绝小强聘请律师的申请
B.公安机关应当拒绝小强聘请律师的申请
C.公安机关应当拒绝张某要会见小强的申请
D.公安机关可以拒绝张某要会见小强的申请
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!