搜题
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友jyl_hm 发布时间:2022-01-06
[单选题]

甲、乙、丙三人之间的关系应该如何认定?()

A.因未签订书面协议,不形成合伙关系

B.乙、丙事实上是受雇于甲

C.甲、乙、丙已经形成事实上的合伙关系

D.甲、乙、丙是协作关系,不是合伙关系

参考答案
简答题官方参考答案 (由简答题聘请的专业题库老师提供的解答)
查看官方参考答案
网友提供的答案
位网友提供了参考答案,
查看全部
  • · 有4位网友选择 A,占比50%
  • · 有3位网友选择 D,占比37.5%
  • · 有1位网友选择 C,占比12.5%
匿名网友[253.***.***.25]选择了 A
1天前
匿名网友[93.***.***.200]选择了 D
1天前
匿名网友[123.***.***.216]选择了 D
1天前
匿名网友[62.***.***.196]选择了 A
1天前
匿名网友[174.***.***.62]选择了 D
1天前
匿名网友[94.***.***.182]选择了 A
1天前
匿名网友[236.***.***.230]选择了 C
1天前
匿名网友[84.***.***.129]选择了 A
1天前
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“甲、乙、丙三人之间的关系应该如何认定?()A.因未签订书面协议,不形成合伙关系B.乙、丙事实上是受雇”相关的问题
第1题
甲与乙、丙商量合伙开办加工业务,约定甲出资1万元,负责联系业务,乙、丙各出资4000元,负责组织人员干活并进行技术指导。三人起草了一份协议,但尚未签字。当年三人按约定比例进行了分配。次年,因加工出现质量问题,对购货方A公司造成3万余元的经济损失。A公司要求甲、乙、丙赔偿,乙、丙称自己是受雇于甲,不能承担责任,于是甲向A公司赔偿了全部损失。甲、乙、丙三人之间的关系应如何认定?( )

A.因未签订书面协议,不形成合伙关系

B.乙、丙事实上是受雇于甲

C.甲、乙、丙已形成事实上的合伙关系

D.甲、乙、丙是协作关系,不是合作关系

点击查看答案
第2题
甲从某厂退休返乡后,决定利用曾在红星公司工作多年的优势,与村民乙、丙商量合伙开办出口台布的加工业务,约定甲出资1万元,负责联系业务,乙、丙各出资4000元,负责组织村民干活并进行技术指导。三人起草了一份协议,但尚未签字。当年底,完成多批加工任务,获得利润5万余元,三人按约定比例进行了分配。次年,因赶上农活忙季,人手少,台布出现质量问题,约购货方红星公司造成3万余元的经济损耗。红星公司要求甲、乙、丙赔偿,乙、丙称自己是受雇于甲,不能承担责任,于是甲向红星公司赔偿了全部损失。根据以上案性。请回答以下问题。甲、乙、丙三人之间的关系应如何认定?

A.因未签订书面协议,不形成合伙关系

B.乙、丙事实上是受雇于甲

C.由甲、乙、丙连带承担

D.主要由甲承担,乙、丙承担部分

点击查看答案
第3题
甲、乙、丙三人组成一个采石组,签订了协议,约定共同出资,共同劳动,均分报酬,共担风险。后丁要求加入,经甲、乙、
丙同意参加,但未在协议上签字。丁加入后与甲、乙、丙共同经营,并参加了两次分红。某日,丁在执行爆破任务时因装炸药失误,致使提前爆炸,飞石将丁双臂炸伤。丁要求甲、乙、丙承担其医治费用及生活补助共1万元,被拒绝,丁于是诉诸法院。

问:(1) 应如何认定丁与甲、乙、丙之间的法律关系?为什么?

(2) 丁的损失应如何承担?为什么?

点击查看答案
第4题
两便衣警察扭获了正在盗窃的甲,出示证件后将甲带往附近派出所。行至途中,被甲的朋友乙、丙、丁三人
遇见,三人以为两个警察是与甲打架的公民,遂上前将两个警察打倒在地,造成轻伤,甲、乙、丙、丁四人逃走。

乙、丙、丁三人的行为应如何认定?

点击查看答案
第5题
甲、乙、丙三人预谋要揍丁一顿。一日,甲、乙、丙三人来到了丁家。按照分工,丙在楼下放风,甲、乙进屋揍丁。结果由于丁实施了激烈的反抗行为,甲、乙二人当场将丁打死。应当如何认定甲、乙、丙的行为?( )

A.甲、乙、丙都构成故意伤害罪

B.甲、乙、丙都构成故意杀人罪

C.甲、乙构成故意杀人罪

D.丙构成故意伤害罪

点击查看答案
第6题
2004年6月16日,A酒店因欠个体工商户甲、乙、丙的借款无力清偿,经协商,将酒店的音响设备作价6万元抵偿给以上三
人,其中抵偿给甲3万元,抵偿给乙2万元,抵偿给丙1万元。甲、乙、丙三人均将酒店开具的欠条交还给酒店,三人约定由甲负责实际保管音响设备并联系买主。2004年10月8日,甲打电话给乙,称:“丁要买音响,价款5万元,你的意见如何?”乙表示不同意按此价出售。同月26日,甲在未告知乙和丙的情况下,即将酒店抵债的音响以5万元的价格卖给了丁。得款后,甲付给乙2万元,其余3万元由自己所得。丙获悉后,与甲交涉未果,即诉至法院,要求确认甲与丁之间的音响买卖合同无效,判令甲和乙返还其应受偿的1万元及其利息。甲辩称:其与原告之间不存在法律上的权利义务关系,请求驳回原告诉讼请求。乙辩称:“本人的2万元债权清楚,理应得到偿还。本人没有参与买卖音响行为,无过错,不承担责任。”

问题:

点击查看答案
第7题
甲与乙口头商定,在闹市区租门面房合伙经营服装店,约定任何经营活动均需要二人共同商议决定。不久,房主丙同意将门面房折价2万元加入合伙,但不参与经营,只收取经营利润的30%。后甲独自决定进了一批皮鞋,销售情况不佳,皮鞋厂催款。下列哪些说法是正确的?()

A.三人之间虽没有书面合伙协议,但可以认定为合伙关系,故须连带承担还款义务

B.丙没有参加合伙的经营,应当认定入伙无效,不承担还款义务

C.甲违反约定没有征得其他合伙人的同意,其行为后果应自己承担

D.其他合伙人应当就甲的行为与甲一起对外承担连带责任

点击查看答案
第8题
某公司司机甲某因住房问题与公司领导乙某发生争执,一直怀恨在心,于某日驾驶东风货车行至公司门口时,看到乙和几个人正走过来,其不但不减速行驶,反而加大马力撞过去,将在场的乙、丙、丁、戊四人撞倒,丙死亡,其他三人均受轻伤。如何认定甲某的行为( )。

A.甲构成故意杀人罪

B.甲构成以危险方法危害公共安全罪

C.甲构成交通肇事罪

D.甲构成故意伤害罪

点击查看答案
第9题
甲、乙之间买卖合同和甲、丙之间买卖合同的效力如何认定?为什么?

点击查看答案
第10题
甲、乙、丙三人各出资四万元合建了一栋三层楼房,三人约定该楼房由三人共有,甲居住第一层、乙居住第
二层、丙居住第三层。乙由于常年在外地做生意,便打算将其居住的第二层卖给他人,甲、丙得知后,认为甲、乙、丙三人情同手足,关系融洽,如果将第二层卖给他人,极有可能导致住户之间关系难以协调,增加纠纷,因此表示反对。请问以下说法中正确的是()?

A.甲、乙、丙三人区分所有该建筑物,乙有权出卖其居住的第二层

B.甲、乙、丙三人对该楼是按份共有关系,乙有权转让第二层,只不过甲、丙在同等条件下有优先购买权

C.甲、乙、丙三人对该楼是按份共有关系,乙无权出售其居住的第二层

D.甲、乙、丙三人对该楼是共同共有关系,乙无权出售其居住的第二层

点击查看答案
重要提示: 请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案
购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
微信支付
支付宝支付
点击支付即表示你同意并接受《服务协议》《购买须知》
立即支付
搜题卡使用说明

1. 搜题次数扣减规则:

功能 扣减规则
基础费
(查看答案)
加收费
(AI功能)
文字搜题、查看答案 1/每题 0/每次
语音搜题、查看答案 1/每题 2/每次
单题拍照识别、查看答案 1/每题 2/每次
整页拍照识别、查看答案 1/每题 5/每次

备注:网站、APP、小程序均支持文字搜题、查看答案;语音搜题、单题拍照识别、整页拍照识别仅APP、小程序支持。

2. 使用语音搜索、拍照搜索等AI功能需安装APP(或打开微信小程序)。

3. 搜题卡过期将作废,不支持退款,请在有效期内使用完毕。

请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

- 微信扫码关注简答题 -
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
- 微信扫码关注简答题 -
请用微信扫码测试
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

简答题
下载APP
关注公众号
TOP