A.94%的人认为,他们的幽默感高出普通人的平均水平
B.80%的司机认为,他们比一般的司机驾驶技术更加娴熟
C.某心理学家安排了一个演员做了一场毫无意义的演讲,90%的听众认为其演讲非常具有启示性
D.某作家在描述其家乡小镇的乡亲时说,所有的女人都很好强,所有的孩子都不同凡响
A.94%的人认为,他们的幽默感高出普通人的平均水平
B.80%的司机认为,他们比一般的司机驾驶技术更加娴熟
C.某心理学家安排了一个演员做了一场毫无意义的演讲,90%的听众认为其演讲非常具有启示性
D.某作家在描述其家乡小镇的乡亲时说,所有的女人都很好强,所有的孩子都不同凡响
A.94%的人认为,他们的幽默感高出普通人的平均水平
B.80%的司机认为,他们比一般的司机驾驶技术更加娴熟
C.某心理学家安排了一个演员做了一场毫无意义的演讲,90%的听众认为其演讲非常具有启发性
D.某作家在描述其家乡小镇的乡亲时说,所有的女人都很好强,所有的孩子都不同凡响
A.张某骑自行车在道路上逆行,被交通民警当场罚款50元,张某不服,认为自己没有违法行为
B.李某在火车卧铺车厢内殴打邻铺的赵某,被当场罚款200元,李某说自己下车后要转车,无法缴纳罚款,要求当场缴纳罚款
C.陈某A县人,系长途货运司机,在经过B县时,因闯红灯被交通民警当场罚款200元
D.王某驾驶自己的私家车违反道路通行规定,被交通民警当场罚款100元,王某对此无异议
A.王某仅饮酒半斤,没有超过他平时的酒量,对于交通肇事行为不存在主观上的罪过
B.王某明知自己饮酒,还要驾车回去,结果抢行致人死亡,其主观上对于交通肇事结果存在犯罪故意
C.王某明知自己不应酒后驾车,但自认酒量大,应该没事,结果驾车肇事,在主观方面存在着过于自信的过失
D.王某明知自己饮酒,但认为没事,在主观方面为疏忽大意的过失
A.张某对李某非常痛恨,欲杀之。某天张某发现李某和王某一起站在五十多米高的脚手架上,张某寻思要砍断脚手架的绳索以摔死李某。张某、王某之间素无冤仇,但张某杀李某心切,遂砍断绳索,导致李某、王某摔死。在此案例中,张某对王某的死亡应认定为间接故意
B.于某在深夜闯入仓库偷窃,由于光线太暗,于某就用打火机烧开绑麻袋的绳索以寻找财物,引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中,应当认定于某为放火罪
C.赵某是老司机,对自己技术颇为得意。一日,赵某发觉汽车刹车失灵,但自恃技术好、路况熟,仍旧开车出去,刚出门不久就由于刹车无效而撞死行人方某。在此案例中,应认定赵某为过于自信的过失
D.吴某打猎时瞄准一野兔,但发现野兔旁有一牧童在睡觉,吴某打猎心切,开枪射击,不幸打中牧童,当即死亡。此案例中,应当认定吴某为过于自信的过失
A.抢夺罪
B.盗窃罪
C.诈骗罪
D.侵占罪
A.杜某的行为构成交通肇事罪一罪
B.杜某的行为构成数罪:交通肇事罪、故意杀人罪
C.杜某的行为构成数罪:交通肇事罪、故意杀人罪和过失致人死亡罪
D.杜某的行为不构成犯罪
问:乙在此案中的心理态度如何?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!