题目内容
（请给出正确答案）
A.滥用职权罪
B.非法拘禁罪
C.徇私枉法罪
D.诬告陷害罪
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“被告人冯某（原系某铁路局公安处民警)，长期参与赌博，因丁某欠其赌债不予归还，冯遂想出将丁关押而”相关的问题
被告人冯某(原系某铁路局公安处民警)，长期参与赌博，因丁某欠其赌债不予归还，冯遂想通过将丁关押而迫使其家人还钱，其后，冯以丁可能系某次列车盗窃案件的行为人为由，向分管领导做了报告，在办理了相关立案手续后于1998年11月16日凌晨4时许，在西宁某宾馆将欠他们赌债的丁某等 3人“抓获”，冯强迫丁给广东的亲属打电话，送钱到西宁还赌债，然后放人。受害人亲属报案后，丁某被解救。本案中，冯某的行为构成：
A．滥用职权罪
B．非法拘禁罪
C．徇私枉法罪
D．诬告陷害罪
被告人卢某(大三学生)与被害人冯某系高中时期的好朋友，两人在上高中时经常在一起打闹取乐。1998年2月7日，卢某到冯某家玩，两人各自在外地上大学。已经相隔3年来见面，因此见面分外亲热，两人像高中时期一样打闹一番，在此过程中，卢某一拳打在冯某腹部，冯某当即手捂腹部，脸色惨白。卢某一见，当即租车送冯某去医院，后经抢救无效死亡。经尸体解剖证明，冯某患有先天性脾脏过大，这种脾脏在遭外力打击时极易破裂。冯某的死亡正是由于卢某拳击而导致脾脏破裂所致。检察院以过失致人死亡罪对被告人卢某提起公诉。
问：卢某的行为与冯某的死亡之问是否有因果关系？卢某的行为是否构成犯罪，为什么？
被告人卢某(大三学生)与被害人冯某系高中时期的好朋友，两人在上高中时经常在一起打闹取乐。1998年2月7日，卢某到冯某家玩，两人各自在外地上大学，已经相隔3年未见面，因此见面分外亲热，两人像高中时期一样打闹一番，在此过程中，卢某一拳打在冯某腹部，冯某当即手捂腹部，脸色惨白。卢某一见，当即租车送冯某去医院，后经抢救无效死亡。经尸体解剖证明，冯某患有先天性脾脏过大，这种脾脏在遭外力打击时极易破裂。冯某的死亡正是由于卢某拳击而导致脾脏破裂所致。检察院以过失致人死亡罪对被告人卢某提起公诉。
问：卢某的行为与冯某的死亡之间是否有因果关系？卢某的行为是否构成犯罪？为什么？
A.公安处督察机构有权对此事进行查处
B.公安处督察机构不能进行现场督察
C.公安处督察机构应当将查处情况上报所属公安局督察机构
D.公安处督察机构查处不力的， 所属公安局督察机构可以直接进 行督察
B.所在地地方110派出的民警
C.管辖该供电段的铁路车站公安派出所民警
D.所在地地方公安派出所民警
处警民警赶到现场后，应采取的正确做法有：A.打开执法记录仪进行现场录音、录像
B.控制现场局势，制止民工的吵闹行为
C.进行当场调解
D.让李某和周某到医院接受治疗
周某把李某打成了轻伤，李某把周某打成了轻微伤。为证明上述事实，需要收集的证据材料有：A.对李某的询问笔录
B.对周某的讯问笔录
C.李某的伤情诊断证明
D.周某的伤情诊断证明
如果现场人员聚集达数小时不散，则现场处置民警的下列做法正确的有A.将现场情况及时报告指挥中心，请求支援
B.紧急疏散供电段院内的职工
C.稳定聚众闹事民工情绪，开展教育疏导
D.直接找到周某，让其出来想民工赔礼道歉以平息事态
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
B.所在地地方110派出所的民警
C.管辖该供电段的铁路车站公安派出所民警
D.所在地地方公安派出所民警
处警民警赶到现场后，应采取的正确做法有（）。A.打开执法记录仪进行现场录音、录像
B.控制现场局势，制止民工的吵闹行为
C.进行当场调解
D.让李某和周某到医院接受治疗
周某把李某打成了轻伤，李某把周某打成了轻微伤。为证明上述事实，需要收集的证据材料有（）。A.对李某的询问笔录
B.对周某的讯问笔录
C.李某的伤情诊断证明
D.周某的伤情诊断证明
如果现场人员聚集达数小时不散，则现场处置民警的下列做法正确的有（）。A.将现场情况及时报告指挥中心，请求支援
B.紧急疏散供电段院内的职工
C.稳定聚众闹事民工情绪，开展教育疏导
D.直接找到周某，让其出来向民工赔礼道歉以平息事态
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
被告人李某(男)与陈某(女)，二人系夫妻，二被告人于2001年6月从贵州老家来到南京做水产生意，并在南京市某小区租用一间民房居住，两人在其租住的民房内经常用数码相机自动拍摄两人各种性交姿态照片，其神秘举动引起房东怀疑，房东便向民警举报。2001年8月10日，二被告人又在房间拍摄裸体性交照片，被公安人员当场抓获。公安人员从现场查获二被告人已冲洗出的两人裸体淫秽照片八十余张，已经拍摄而尚未冲洗出来的照片约有一百余张。此案在公安机关以制造淫秽物品罪立案，检察机关以制造淫秽物品罪起诉，法院以制造淫秽物品罪对被告人李某、陈某定罪处罚。
问：对二被告人的行为认定为制造淫秽物品罪是否正确？请从刑法基本原则的角度说明理由。
案情：被告人王某，系某市铁路局房地产经营管理中心修建段职工、福华街社区水暖收费办公室负责人(不具有国家工作人员身份)。2003年9月，某市铁路局房地产经营管理中心修建段以通知的方式公示了该市福华街社区西三号楼要参加市集中供暖和暖气初装费用的收取标准。此后，被告人王某和单位其他工作人员参与了对该楼住户安装暖气的摸底调查和测量工作。但是，因为三号楼要求安装暖气的住户数没有达到集中供暖的标准，修建段未下达设计图纸，也未向该楼居民发出收取暖气初装费的通知。三号楼的居民徐某、何某不知道这些情况，以为集中供暖计划就要实施，为了使工程尽快得以实施，便自发地对要求安装暖气的12户居民按照事先通知的暖气初装费标准收取了100241元的暖气初装费，先分别以个人的名义存入银行(一笔为25376元，一笔为74865元)，而后将各自持有的存折交给被告人王某。王某在明知单位没有安排收取暖气初装费工作的情况下，收下二人的存折，向二人出具了白条收据，落款为“铁路局房地产经营管理中心修建段收费组王某”，并加盖了其私人印章。2003年12月至2004年5月，被告人王某将上述款项从银行取出据为已有，并全部挥霍。 问题：运用刑法理论分析说明对王某的行为应当如何定性。
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
