题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友newshangguan
发布时间：2022-01-06
[多选题]
甲向人民法院起诉要求乙赔偿因砸坏其电脑等办公用品并打伤自己的胳膊所造成的损失共计2万元。在本案开庭审理过程中，甲向法院提供一张医疗费6000元的证据，还提供了一些购买电脑等办公用品的发票，后经过庭审查明该6000元医疗费单据是甲找其在医院工作的表妹开的虚假单据，另外，一张5000元的电脑发票也是虚假的，于是，本案合议庭经院长批准决定基于甲的前一行为罚款500元并拘留甲3天；基于甲的后一行为罚款800元。根据我国《民事诉讼法》及司法解释的有关规定，下列哪些说法是不正确的？
A.本案合议庭对甲的后一行为实施的罚款是错误的，因为罚款无需经过院长批准
B.对甲前一行为采取的强制措施是正确的
C.对甲的两个行为采取的罚款措施因罚款总额超过1000元，故是错误的
D.对甲在同一案件中的两个行为连续适用罚款措施是错误的
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
查看官方参考答案
网友提供的答案
共位网友提供了参考答案，
查看全部
- · 有3位网友选择 D，占比37.5%
- · 有3位网友选择 A，占比37.5%
- · 有1位网友选择 C，占比12.5%
- · 有1位网友选择 B，占比12.5%
