被告人孙某,男,32岁,中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。某县农业银行举办“888”有奖
根据上述案情,回答下列问题:
(1)孙某获得的l万元奖金属于谁所有?为什么?
(2)孙某的行为应该如何定性?为什么?
(3)有奖销售、有奖储蓄活动中的贪污行为的罪与非罪的界限如何确定?
(4)假设孙某在3月14日把5800元奖券都售给了镇供销社,而发生了案中的最后情形,那么,对张某的行为又该如何定性?
(5)若孙某与另一职员王某一起推销奖券,而王某因病未能一同前往,则对王某该定什么罪?为什么?
根据上述案情,回答下列问题:
(1)孙某获得的l万元奖金属于谁所有?为什么?
(2)孙某的行为应该如何定性?为什么?
(3)有奖销售、有奖储蓄活动中的贪污行为的罪与非罪的界限如何确定?
(4)假设孙某在3月14日把5800元奖券都售给了镇供销社,而发生了案中的最后情形,那么,对张某的行为又该如何定性?
(5)若孙某与另一职员王某一起推销奖券,而王某因病未能一同前往,则对王某该定什么罪?为什么?
被告人孙小圣,男,32岁,中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。
某县农业银行举办"888"有奖储蓄,公开发行奖券,每张奖券面额为5元,定期1年,发行一组20万户,总金额100万元,共设四类奖2221个,其中特等奖1个,奖金1万元。 1月12日,被告人孙小圣在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券,回来后将奖券分摊给本所职工销售,自己负责发行2000元的奖券。3月12日,该县银行存款股副股长李某某,带着该县西南山区未售完的1.5万元奖券到营业所,要求孙小圣再承担1.5万元奖券的发行任务,并告诉孙小圣,奖券必须在3月15日抽桨前发放完。3月14日,孙小圣已售出11200元奖券,尚有5800元奖券未售出。3月11日上午8时,孙小圣到镇供销社推销了5000元奖券,他在办理财经手续时,让出纳员将转账支票日期写为9月14日。当时孙小圣没有把奖券交给供销社。上午9时许,孙小圣骑车去县城看到摇奖结果,遂赶回镇里。孙小圣将含有特等奖的800元奖券留下,将另外5000元奖券送给镇供销社。4月3日,孙小圣找到其好友刘某某到县银行兑现奖金1万元,占为已有。
根据上述案情,回答下列问题:
孙小圣获得的1万元奖金属于谁所有?为什么?
问题:
林大伟获得的1万元奖金属于谁所有?为什么?
A.审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定,而应当宣布休庭
B.审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定,应当裁定延期审理
C.审判长对孙某的复议申请予以拒绝不符合法律规定,应当接受
D.审判长对孙某回避以及复议申请的处理均符合法律的规定
某县检察院以抢劫罪对孙某提起公诉,被害人李某提起附带民事诉讼。下列哪一种说法是正确的?
A. 审判附带民事诉讼案件,应当适用民事诉讼法,不适用刑事诉讼法
B. 在侦查阶段孙、李已就赔偿达成协议且孙已给付,且调解自愿合法,则法院不予受理附带民事诉讼
C. 附带民事诉讼案件,由检察机关决定查封被告人财产
D. 如果调解达成协议,不论是否当庭执行完毕,审判人员都必须制作调解书
A.审判附带民事诉讼案件,应当适用民事诉讼法,不适用刑事诉讼法
B.尽管在侦查阶段孙、李已就赔偿达成协议且孙已给付,法院仍然可以受理李提起的附带民事诉讼
C.附带民事诉讼案件,由检察机关决定查封被告人财产
D.如果调解达成协议,不论是否当庭执行完毕,审判人员都必须制作调解书
A.审判附带民事诉讼案件,应当适用民事诉讼法,不适用刑事诉讼法
B.尽管在侦查阶段孙、李已就赔偿达成协议且孙已给付,法院仍然可以受理李提起的附带民事诉讼
C.附带民事诉讼案件,由检察机关决定查封被告人财产
D.如果调解达成协议,不论是否当庭执行完毕,审判人员都必须制作调解书
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!