题目内容
(请给出正确答案)
提问人:网友joyfzf
发布时间:2022-01-06
[单选题]
莱布尼茨认为,认识可分为模糊的和明晰的,明晰的又可以进一步分为明确的和混乱的。模糊的认识不可能成为知识,因此用不着去研究它。明确的明晰认识即理性认识,是逻辑学研究的对象。而那种既混乱又明晰的认识值不值得研究呢?从明晰的角度来说,是值得研究的;从混乱的角度来看,研究起来会有很大困难。下列对莱布尼茨的观点理解正确的一项是()。
A.模糊的认识虽然是一种知识,但研究起来会有很大困难
B.明晰的认识可分为明确的认识和模糊的认识
C.那种混乱又明晰的认识是没有研究价值的
D.逻辑学的研究对象是理性认识即明确的明晰认识
参考答案
简答题官方参考答案
(由简答题聘请的专业题库老师提供的解答)
查看官方参考答案
网友提供的答案
共位网友提供了参考答案,
查看全部
- · 有6位网友选择 B,占比16.67%
- · 有5位网友选择 A,占比13.89%
- · 有5位网友选择 A,占比13.89%
- · 有4位网友选择 A,占比11.11%
- · 有3位网友选择 C,占比8.33%
- · 有2位网友选择 C,占比5.56%
- · 有2位网友选择 B,占比5.56%
- · 有2位网友选择 C,占比5.56%
- · 有2位网友选择 B,占比5.56%
- · 有1位网友选择 D,占比2.78%
- · 有1位网友选择 D,占比2.78%
- · 有1位网友选择 B,占比2.78%
- · 有1位网友选择 A,占比2.78%
- · 有1位网友选择 D,占比2.78%