白某系某乡信用社协储员。1999年3月,白某给张某办理一笔40000元存款业务时,并未将该笔款项入帐,而
A.挪用资金罪
B.用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪
C.金融凭证诈骗罪
D.诈骗罪
A.挪用资金罪
B.用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪
C.金融凭证诈骗罪
D.诈骗罪
经法院一审,判决何女士承担30%的责任,信用社分社承担70%的责任,信用社分社不服,提起上诉。二审法院认为,信用社分社与何女士系储蓄合同关系,存折和密码为取款的重要条件,何女士应当保管好自己的存折和密码。何女士将存折和密码交给他人,是导致他人得以将存款取走的主要原因,因此何女士负主要责任;男子在盗取存款时,取款凭条上的签名为“荷某”,信用社分社未能发现客户签名与户名不一致,未尽谨慎的审查义务,承担次要责任。二审法院改判决何女士承担60%的责任,自担2.7万元损失,信用社分社承担40%赔偿责任,赔偿何女士1.8万元。
请简要分析该信用社与何女士在该案中分别存在什么过错?应如何承担责任?
A.某中级法院在审理该案过程中,吉姆·格林的父亲(系该国律师)为其提供辩护,法院准许其以非律师身份进行辩护
B.审理过程中,吉姆·格林的父亲主张依据其本国法,由于被告人吉姆·格林与被害人吉纳系同一国籍,法院应适用其本国程序法进行审理
C.本案发生后,吉姆·格林曾逃往其国内,我国公安机关只能请求该国提供司法协助,而不能直接将其缉拿归案
D.我国侦查部门可委托该国有关机关调查吉姆·格林的年龄、身份等
A.谈话笔录和信件均属书证
B.证人王某必须出庭接受质询,否则谈话笔录不可作为定案的根据
C.辩护人如果未经法院的批准,向被害人收集信件的行为不合法
D.辩护人找王某调查未经办案机关批准,不合法
A.对专利复审委员会驳回其发明专利申请的复审决定不服而提起的诉讼
B.对海关作出的行政处罚决定不服而提起的诉讼
C.不服县人民政府的复议决定而提起的以之为被告的诉讼
D.对教育部所作出的撤销一所民办高校的决定不服而提起的诉讼
A.可以先向原处理机关申请复核,如果对复核决定仍不服,还可以向有管辖权的机关申诉
B.可以不经复核直接向有管辖权的机关提出申诉
C.可以直接向有管辖权的行政监察部门提出申诉
D.在未经向原处理机关申请复核前不得向有管辖权的行政监察部门提出申诉
A.不能
B.经县人大常委会同意,则可以
C.经市人民检察院批准则可以
D.经省人民检察院决定,则可以
A.继承权纠纷
B.干涉婚姻自主权的
C.房屋买卖行为
D.行政机关对土地、矿产、森林等资源所有权或使用权归属的处理决定
A.甲某被虐待,杀死丈夫后被判处无期徒刑,在监狱中发现有人密谋杀死看守越狱,就悄悄报告了管教人员,从而将打算进行犯罪的人捕获,人民法院认为赵某杀死其丈夫的手段过于残忍,不同意对其适用减刑
B.乙某被羁押3个月后被依法判处无期徒刑,后在监狱中表现非常良好,人民法院裁定减刑为有期徒刑,并将其以前被羁押的时间抵扣减刑后的有期徒刑刑期
C.丙某被假释后舍己救人,在抗洪救灾中抢救了5人,人民法院没有对其适用减刑
D.丁某犯有盗窃罪,在1997年12月27日执行完3年的有期徒刑,2001年11月9日因为抢劫罪被判处4年有期徒刑,但在行刑期间劳动期间跳到江水中救两名落水儿童,人民法院经过最高人民法院批准,裁定适用假释。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!