题目内容
（请给出正确答案）
关于本案中张强夫妇遗产的分配，下列说法错误的是()。
A．李明和张瑞之间应当平均分配
B．李明可以适当多分张强夫妇的遗产
C．可以少分给张瑞遗产
D．可以不分给张瑞遗产
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“关于本案中张强夫妇遗产的分配，下列说法错误的是（)。A．李明和张瑞之间应当平均分配B．李明可以适”相关的问题
根据案例六，回答下列题目：
张强夫妇离开人世后，对于李明的继承权问题，人们分别产生了以下几种观点，对此，下列说法正确的是()。
A．李明不享有继承权，但是由于对老人照顾多年，可以分得适量遗产
B．李明可以作为第一顺序继承人
C．李明可以作为第二顺序继承人
D．李明不享有继承权，但是可以作为受遗赠人获得部分财产
李先生夫妇向理财规划师咨询了有关遗嘱信托的问题，下列关于遗嘱信托的说法，错误的是()。
A．遗嘱信托可以是口头形式
B．遗嘱信托在委托人过世后生效
C．遗嘱信托可以避免因遗产分配产生的纷争
D．遗嘱信托可以实现财产永续传承
A.张楠的遗嘱无效，何芸不能继承张楠的遗产
B.李霞有权继承张楠的遗产
C.张军是张楠的第一顺序的法定继承人
D.张强不能继承张楠的遗产
下列关于李志夫妇财产继承的说法，()正确。
A．胡丽遗产就是她与李志共同生活期间的个人财产部分
B．对李志夫妇的财产继承中发生代位继承关系
C．马娜在婚后所生子女也可以继承胡丽的遗产
D．鲁明可以转继承取得胡丽的遗传
关于李明和张强夫妇之间的关系，以下说法正确的是()。
A．李明不得作为张强夫妇的第一顺序继承人
B．李明与张强夫妇之间属于拟制血亲关系
C．李明与张强夫妇之间没有赡养和抚养的权利和义务
D．李明与张强夫妇之间可以相互继承
A.本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解
B.法官在审理此案时，主要运用了辩证推理
C.本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高
D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
A.本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解
B.法官在审理此案时，主要运用了辩证推理
C.本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高
D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
A.张强的儿子张辉，10周岁，张辉和张强可以同时上产证名
B.张强夫妇同时申请公积金贷款，产证可写主贷张强一人名字
C.张强申请公积金贷款，可以提取张强父母的公积金账户余额
D.张强办理了公积金贷款后可办理按月对冲业务
A.需要看M先生的遗嘱，该项财产归为M先生的遗产
B.不需要看遗嘱，该项财产归M太太所有
C.该项财产的一半归为M先生的遗产，另一半归M太太所有
D.等到M太太也去世之后才能决定财产的归属
根据李先生夫妇家庭情况，理财师的下列理财建议错误的是()。
A．李先生夫妇如果有遗产分配计划，可以通过立遗嘱的方式直接进行
B．应适当缩减旅游开支
C．李先生夫妇不需“以房养老”
D．保险方面，李先生夫妇只有社会医疗保险，缺少必要的商业保险补充
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
