Flume配置源为本地文件夹是,其type应设置为Avro（）

此题为判断题(对，错)。

A. 选中文件夹，单击鼠标右键属性存档

B. 选中文件夹，单击鼠标右键发送到属面快捷方式

C. 选中文件夹，单击鼠标右键共享和安全

D. 选中文件夹，单击鼠标右键属性共享在网格上共享这个文件夹

本实验完成后，将站点文件夹压缩，压缩文件名为：您的昵称.Test2.Rar,再以附件的形式提交。 实验所需素材请从http://pan.baidu.com/s/1mgqSsCK下载 4．创建名称为Test2的站点，并在其中按要求设计简单网页Default.html和Apply.html，如图所示。 （1）Default.html网页设计要求∶ ① 用本人的姓名设置网页标题，用bj2.jpg图片设置网页的背景。 ② 表格第一行合并单元格，插入图片banner.jpg，调整图片大小为800x100；第五行合并单元格，插入动画dh2.swf。 ③ 表格第一列左边有三个超链接，“世博官网”链接到http://www.expo2010.cn；“动画世界”链接到本地的Flash.swf；“申请加入”链接到本地的Apply.html，在新窗口中打开。 ④ 表格第二列中间三个单元格合并，插入一个图片文件“dx2.jpg”和文字，图片宽300、高160，左对齐；创建名称为C的CSS：蓝色、18Px、楷体，用于格式化文字。 （2）Apply.html网页设计要求∶内容为一个表单；包括：姓名、性别、职业。其中姓名最多输入8个字符，性别要求用单选按钮，职业用下拉框，值分别为“学生”、“教师”和“工程师”，默认选中“学生”。

本实验完成后，将站点文件夹压缩，压缩文件名为：您的昵称.Test2.Rar,再以附件的形式提交。 实验所需素材请从http://jsjjc.tongji.edu.cn/Web.rar下载 4．创建名称为Test2的站点，并在其中按要求设计简单网页Default.html和Apply.html，如图所示。 （1）Default.html网页设计要求∶ ① 用本人的姓名设置网页标题，用bj2.jpg图片设置网页的背景。 ② 表格第一行合并单元格，插入图片banner.jpg，调整图片大小为800x100；第五行合并单元格，插入动画dh2.swf。 ③ 表格第一列左边有三个超链接，“世博官网”链接到http://www.expo2010.cn；“动画世界”链接到本地的Flash.swf；“申请加入”链接到本地的Apply.html，在新窗口中打开。 ④ 表格第二列中间三个单元格合并，插入一个图片文件“dx2.jpg”和文字，图片宽300、高160，左对齐；创建名称为C的CSS：蓝色、18Px、楷体，用于格式化文字。 （2）Apply.html网页设计要求∶内容为一个表单；包括：姓名、性别、职业。其中姓名最多输入8个字符，性别要求用单选按钮，职业用下拉框，值分别为“学生”、“教师”和“工程师”，默认选中“学生”。

2007年 6 月 16 日,兰州市民发现,“牛大碗”竟在一夜之间上涨 0.5 元。大碗牛肉面从 2.50 元上涨为 3.00 元,小碗从 2.5 元上涨到 2.80 元。 市民和舆论界为之哗然, 市民惊呼:吃不起牛肉面了! 6 月 26 日,兰州市物价局、兰州市工商局、质监局、卫生局、牛肉拉面行业协会联合发布兰州拉面“限价令”。限价令 将兰州市的拉面馆 （） 根据经营环境、技术力量、服务水平和饭菜质量等,划分为特级、一级、二级、普通级四个级别,并分别限制了每个级别的最高售价。其中,普通级大碗不得超过 2.50 元,小碗不超过 2.30 元;二级可在普通级的基础上加价 8% ;特级、一级由经营企业按当地饮食业关于毛利率和加价率的规定自行确定。 对于限价决定,一些市民表示了支持,但也有一些学者提出了质疑,行政权力是否不当干预了市场价格的形成机制? 7 月 10 日,兰州市物价局、卫生局、质监局等部门联合向新闻媒体发布通告,称牛肉面作为兰州标志性食品和市民生活的必需品,其价格是典型的民生价格,其地位不亚于水电气暖和公交票价,过分的强调市场性而忽略特殊性,是不符合兰州实际的,并公布每大碗牛肉面的成本 2.19 元。请回答以下问题: 1 、牛肉面的价格属于哪种定价形式? 2 、牛肉面的涨价违法吗? 3 、行政机关的限价令适当吗?

某制衣厂（）订购一套机织设备。双方本应按照约定签订书面合同,但由于乙方说没关系,表示肯定能够在两个月内送货上门,并安装调试至顺利生产,故双方没有签订书面合同。两个月后,乙方准时将设备送到甲方,并进行了安装调试。在安装完毕之后的试生产过程中,机器出现故障。甲方请乙方的专业人员又进行了两次调试,但故障仍未排除,于是,甲方以合同未采用法律规定的书面形式为由,要求认定合同不成立,并退货。 试分析: 1、甲方的要求认定合同不成立的请求有无法律依据? 为什么? 2、此案应如何处理?

中国甲公司与美国乙公司订立一份从中国出口食品400公吨的合同,规定2001年3月至l0月每月平均交货50公吨,即期不可撤销信用证支付,来证规定货物装运前由出口口岸商品检验局出具船边测温证书作为议付不可缺少的单据之一。3月至6月交货正常,并顺利结汇。7月份因船期延误,拖延至8月12日才实际装船,在托运人出具保函的情况下,承运人签发了装船日期为7月31日的提单,但送银行议付的商检证书中填写的船边测温日期为8月12日。开证行收到单据后来电表示对这批货物拒付货款。关于本案,下列选项哪些是正确的 （）

A．银行拒付没有道理，银行只负表面责任，单证相符就应付款

B．本案承运人倒签了提单，是对收货人的欺诈行为

C．银行拒付货款有道理，因为商检证书写明船边测温日期与装船日期不符

D．本案的开证申请人应为美国乙公司