在反垄断执法机构查处某横向价格垄断协议案件的过程中,作为垄断协议当事人之一的甲企业因主动向执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据,被免除处罚。根据反垄断法律制度的规定,甲企业被免除处罚的依据是()
A.豁免制
B.宽恕制度
C.适用除外制度
D.经营者承诺制度
- · 有4位网友选择 C,占比50%
- · 有2位网友选择 D,占比25%
- · 有1位网友选择 B,占比12.5%
- · 有1位网友选择 A,占比12.5%
A.豁免制
B.宽恕制度
C.适用除外制度
D.经营者承诺制度
A.豁免制度
B.宽恕制度
C.适用除外制度
D.经营者承诺制度
A.人民法院受理垄断民事纠纷案件,以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件
B.在反垄断民事诉讼中,原被告双方都有权向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性问题进行说明
C.原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的,诉讼时效从其举报之日起中断
D.原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
A、我国经济现实中,横向垄断协议以固定或变更价格行为最为突出
B、一般说来,横向协议比纵向协议对竞争具有更大的危害性
C、我国《反垄断法》中对纵向非价格限制进行了列举规定
D、达成并实施垄断协议的,反垄断执法机构可以责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额5%以上10%以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处100万元以下的罚款
A.我国经济现实中,横向垄断协议以固定或者变更价格行为最为突出
B.一般说来,横向协议比纵向协议对竞争具有更大的危害性
C.我国《反垄断法》中对纵向非价格限制进行了列举规定
D.达成并且实行垄断协议的,反垄断执法机构可以责令停止违法行为,没收违法所得,并且处以上一年度销售额的5%以上10%以下的罚款;尚未实行所达成的垄断协议的,可以处以100万元以下的罚款
A.因垄断行为受损的消费者,可以作为垄断民事案件的原告
B.人民法院受理垄断民事纠纷案件,以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提
C.在反垄断民事诉讼中,当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性问题发表的专业意见,不属于《民事诉讼法》上的证据
D.在反垄断民事诉讼中,经人民法院同意或者指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告,视为鉴定意见
A.横向垄断协议是在生产或销售过程中处于同一阶段的企业之间订立的关于购买、销售特定商品或服务的限制竞争协议
B.相关市场的认定是反垄断法律制度中所涉及的违法行为首先需要认定的问题
C.横向垄断协议和纵向垄断协议执法的标准和规则是不同的
D.混合协议是处于不同生产或销售阶段的企业之间订立的关于购买、销售特定商品或服务的限制竞争协议
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!