2019年6月1日,家住北京市通州区的韩某乘坐MH360航班从马来西亚飞回北京。飞机中途失事,至今下落不明。韩某妻子何某欲将儿子小韩送养以便再嫁。韩某的父母不知如何处理,咨询刘律师。关于刘律师的答复,下列哪一说法是正确的?()
A.韩某的利害关系人申请宣告韩某死亡有顺序先后的限制
B.韩某的父母申请宣告韩某死亡,其妻何某申请宣告失踪,通州区法院应当根据父母的申请宣告韩某死亡
C.如通州区法院宣告韩某死亡,则判决作出之日视为韩某死亡的日期
A.韩某的利害关系人申请宣告韩某死亡有顺序先后的限制
B.韩某的父母申请宣告韩某死亡,其妻何某申请宣告失踪,通州区法院应当根据父母的申请宣告韩某死亡
C.如通州区法院宣告韩某死亡,则判决作出之日视为韩某死亡的日期
A.尽快安排旅客飞往昆明,票款不退不补
B.如当天没有厦门-昆明航班,旅客要求飞回北京再乘坐当天北京一昆明的航班,则厦门-北京段应为免费
C.旅客在厦门提出终止旅行并要求退票,应按非自愿退票规定办理
D.以上全对
A.本案应当由青岛市中级人民法院审理
B.本案应当由青岛市机场所在区人民法院审理
C.本案应当由北京市中级人民法院审理
D.本案应当由北京市机场所在区人民法院审理
A. 2010年5月,在马来西亚
B. 2011年12月,在香港
C. 2013年4月,在北京
D. 2008年3月至今,一直在深圳
请改正下面一段文字中的错别字和标点符号、数字用法错误。
六月廿七日,记者从空难事故调查处理领导小组召开的新闻发布会上获悉,武汉《6-25空难》事故原因调查取得进展。
初步调查得知:事故当日天河机场气象雷达14时36分53秒記录的资料显示,天河机场150度方位、0~80公里范围内有二块强烈带电云团,云顶高12000米。事发地附近当时正下暴雨,并伴有大风和冰雹,风向不定;机组人员按民航有关规定进行了训练。八小时内未发现饮用含酒精的饮料和违禁药品,驾机执照和身体健康证均在有效期内;失事飞机为某飞机制造厂生产的Y——100型飞机,根据维修记录,出厂至今未有重大故障,失事前飞机无保留故障,三证齐全;经察证,这次航班末发现人为破坏迹像,配载符合规定,没有超载现象。
A.是一天中的最低值
B.是一天中的最高值
C.继续升高
D.已开始下降
A.是一天中的最低值
B.是一天中的最高值
C.继续升高
D.已开始下降
A.本案的犯罪行为人是外国人,受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法
B.该案中涉案人员施某是外国政府职员,依照国际法享有外交特权和豁免权,而因本案不适用我国刑法
C.依照地域管辖原则,如果王某实施伤害行为时,该飞机正在中国领空,则本案应适用我国刑法,若在他国上空则适用他国法律
D.王某杀人行为发生在中国的飞机内,是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法,应依照中国刑法论处
A.如果李某的父母欲申请宣告李某死亡,其妻不同意,人民法院可以根据李某父母的申请宣告李某死亡
B.如果李某的配偶申请宣告李某死亡,人民法院最早可在2016年6月1日宣告李某死亡
C.如果人民法院宣告李某死亡,则判决宣告之日为李某死亡的日期
D.如果与李某具有民事权利义务关系的人发现李某尚在世,即使李某的配偶不同意,该利害关系人也可以申请撤销对李某的死亡宣告
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!