分析下列关于人民群众在历史上的作用问题的不同观点：［材料l］孟轲说：“民为贵，社樱次之，君为轻。”荀

子认为：“君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟”（摘自《孟子》）。［材料2］梁启超说：“大人物心理之动进稍易其轨而全部历史可以改观”,“舍英雄几无历史”。胡适说：英雄人物“一言可以兴邦，一言可以丧邦”（摘自《饮冰室合集》）。［材料3］黑格尔认为，历史不是个人随意创造的，而是决定于某种“客观精神”。伟大人物是“世界精神的代理人”，拿破仑代表了“世界精神”，他“骑着马，驰骋全世界，主宰全世界”。世界历史是伟大人物和王朝的历史，“而不是一般人民的历史”（摘自黑格尔：《历史哲学》）。？？ 请回答：（1）材料1的合理思想和局限性。？？ （2）分别指出材料2和材料3的思想倾向。？？ （3）材料2和材料3的共同点。