某甲为出票人,某乙为付款人,某丙为收款人。某丙取得汇票后,将汇票背书给自己的合同债务人某丁,某丙在背书时在汇票上记载“不得转让”字样,那么某丁再背书转让的,将产生什么法律后果?()
A.该汇票无效
B.该背书转让无效
C.原背书人对后手的被背书人不承担保证责任
D.原背书人对后手的被背书人不承担付款责任
- · 有4位网友选择 A,占比44.44%
- · 有3位网友选择 B,占比33.33%
- · 有1位网友选择 C,占比11.11%
- · 有1位网友选择 D,占比11.11%
A.该汇票无效
B.该背书转让无效
C.原背书人对后手的被背书人不承担保证责任
D.原背书人对后手的被背书人不承担付款责任
A.丙除了承担票据责任之外,还应承担其他法律责任
B.被伪造人乙可以追究丙的民事责任,但应承担票据责任
C.付款人B银行不承担任何票据责任
D.A银行因为善意取得而成为真正的票据权利人。某乙不得以某丙的伪造背书行为而主张A银行的票据权利无效
A.北京法院
B.天津法院
C.哈尔滨法院
D.石家庄法院
A.中国法
B.美国法
C.法国法
D.英国法
A.英国法
B.美国法
C.法国法
D.中国法
A.英国法
B.美国法
C.法国法
D.中国法
A.中国法
B.美国法
C.法国法
D.《联合国国际汇票和本票公约》
要求:根据上述资料,不考虑其他因素,分别回答下列小题。
关于甲公司签发支票行为的效力及票据当事人的下列表述中,符合法律规定的是()。
A.因出票时未记载收款人名称,支票无效 B.P银行是支票的付款人 C.因出票时未记载确定的金额,支票无效 D.甲公司是支票的保证人
(1)音响公司是否享有该汇票的票据权利?
(2)音响公司是否可以对所有前手行使追索权?
(3)甲是否可以以挂失止付为由拒绝付款?
A.该支票出票时的记载事项只能适用中国法
B.该支票的背书是否符合法律规定应依据英国法
C.A银行拒绝付款是否正确应依据德国法
D.如果依据美国法甲为限制民事行为能力人而依据中国法甲为完全民事行为能力人,则适用中国法来确定甲是否具有签发该支票的能力
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!