题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友lixin080108
发布时间：2022-02-13
[单选题]
为了了解高校学生对《知识产权法》基本知识的掌握程度，某教育咨询公司在一所高校内部选取了相同年级的两组学生进行了有奖测试。经阅卷分析发现：第一组学生的优秀率达到了60%，而第二组的优秀率仅有20%。咨询公司据此得出结论：该校大学生在对《知识产权法》的了解和掌握程度上存在很大的差异。以下哪项最能削弱以上结论（）
A.这次参与调查的学员只占该高校学生的很小一部分
B.第一组学生来自法律系
C.这次调查所采用的测试题不能涵盖《知识产权法》的全部内容
D.对《知识产权法》的掌握程度的测量不能仅凭一次测试来决定
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
B、第一组学生来自法律系
解析：题干中通过对两组相同年级的学生进行测试得出结论：该校大学生在对《知识产权法》的了解和掌握程度上存在很大的差异。如果B项为真，则可以很好地解释两组学生测试成绩的差异，则题干的结论就变得完全没有依据，严重削弱了题干结论。A、C、D三项分别通过对取样的质疑、对测试题的质疑、对测试代表性的质疑来质疑测试结果的可推广性，从而削弱了结论，但这三项并没有否定测试结果可以作为结论的依据，只是认为结论依据不足，因此对结论的削弱程度都不如B项。故选B
网友提供的答案
共位网友提供了参考答案，
查看全部
- · 有5位网友选择 B，占比50%
- · 有5位网友选择 A，占比50%
