甲男系大桥村农民,男,25岁,于2000年进城在工地上当小工赚钱。干活儿当中,与工地外摆摊卖早餐的乙女慢慢熟识
问:
(1) 甲男提出的回避理由是否充分?
(2) 审判员丙的回避应谁决定?
问:
(1) 甲男提出的回避理由是否充分?
(2) 审判员丙的回避应谁决定?
A.警犬辨认和心理测试结论均可以
B.警犬辨认可以,心理测试结论不可以
C.警犬辨认不可以,心理测试结论可以
D.警犬辨认和心理测试结论均不可以
A.被害人陈述有两种:一种是与犯罪分子有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述,一种是与犯罪分子没有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述
B.在单位成为刑事被害人的时候,单位法定代表或部门负责人的陈述即属于被害人陈述
C.被害人陈述必须经过与犯罪嫌疑人、被告人的对质之后,才能作为定案的证据
D.被害人陈述收集的程序与证人证言的收集程序基本相同
A.有被害人血迹的匕首
B.证人看到甲身上有血迹,从现场走出的证言
C.匕首上留下的指印与甲的指纹同一的鉴定结论
D.乙对甲伤害自己过程的陈述
A.韩某杀人案,证明被告人到过案发现场的证人证言
B.马某盗窃案,被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述
C.高某放火案,表明大火系因电器短路引起的录像
D.吴某投毒案,证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论
A.原始证据、直接证据
B.传来证据、间接证据
C.实物证据、直接证据
D.原始证据、间接证据
A.言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据
B.言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据
C.言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据
D.实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!