题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友zhangwei2018
发布时间：2022-01-06
[主观题]
一货车因故障停于某村公路旁，张某等十几名村民趁司机修车之机，一哄而上将车上装载的水果抢走
。张某等人的行为尚不够刑事处罚，应当以哄抢对其进行处罚。()
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
查看官方参考答案
网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：
搜题
题目内容
（请给出正确答案）
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“一货车因故障停于某村公路旁，张某等十几名村民趁司机修车之机，一哄而上将车上装载的水果抢走”相关的问题
第3题
某大学附属小学教师王某，周日下午带领几名一年级学生外出郊游，途中一学生张某失足掉入路旁水池，王某见状只高声呼喊求救，不肯跳入水池救人。农民黄某路过见状过来观看，共同卞某在路旁拿来竹竿一根，探测得知水约有80公分深，但二人均嫌天气太冷，不肯跳下水池救人，只是高呼求救。张某因抢救不及时死亡。下列有关本案的表述正确的是()
A.黄某系因作为构成犯罪
B.王某系因作为构成犯罪
C.黄某的行为不构成犯罪
D.王某系因不作为构成犯罪
第4题
听力原文：王某的行为构成不作为犯罪，这是由于其先行行为引起的特定义务没有得到履行。这种义务是指由于行为人的行为使某种合法权益处于危险状态时，该行为人负有采取有效措施积极防止危害结果发生的义务。行为人不履行这种义务，因而发生严重后果的，构成不作为犯。在本案中，王某带小学生外出郊游，即负有保护学生安全的义务，由于王某疏于照顾，学生张某失足掉入水池，生命处于危险之中，王某能够救助而不救助，构成不作为的杀人罪。黄某因是过路人，虽然见死不救，但并没有刑法意义上特定的作为义务，因此不构成犯罪。某大学附属小学教师王某，周日下午带领几名一年级学生外出郊游，途中一学生张某失足掉人路旁水池，王某见状只高声呼喊求救，不肯跳入水池救人。农民黄某路过见状过来观看，共同卞某在路旁拿来竹竿一根，探测得知水约有80公分深，但二人均嫌天气太冷，不肯跳下水池救人，只是高呼求救。张某因抢救不及时死亡。下列有关本案的表述正确的是()
A.黄某系因作为构成犯罪
B.王某系因作为构成犯罪
C.黄某的行为不构成犯罪
D.王某系因不作为构成犯罪
第5题
被告人：汤甲，男，26岁，因为犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，2002年3月4日刑满释放；汤乙，男，29岁。2004年4月4日下午，被告人汤甲、汤乙两兄弟开手扶拖拉机去某村运输氟石，因故未运成。归途路经周庄村时，被告人汤甲见该村口公路旁堆有氟石，即示意停车，提出“不能空手开回去，把这里的矿石运点回去”，得到被告人汤乙的同意并一同盗装氟石2.3吨，计价值1500元。当两被告人刚准备将氟石运走时，被周庄村民李某、张某、叶某等发现而上前制止。汤乙弃车逃跑。李某等人要汤甲将所盗氟石卸下。汤甲非但置之不理，而且用拳头和拖拉机手摇柄等工具，对李某、张某、叶某进行殴打，致李某颈部、腰部，张某头部、脚部多处损伤，叶某颅骨骨折，经鉴定为重伤。后汤甲被随后赶到的周庄村民制服并扭送到派出所。问：1）本案如何定罪？2）犯罪的停止形态是什么？3）本案如何量刑？
第6题
被告人：汤甲，男，26岁，因为犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，2002年3月4日刑满释放；汤乙，男，29岁。 2004
被告人：汤甲，男，26岁，因为犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，2002年3月4日刑满释放；汤乙，男，29岁。
2004年4月4日下午，被告人汤甲、汤乙两兄弟开手扶拖拉机去某村运输氟石，因故未运成。归途路经周庄村时，被告人汤甲见该村口公路旁堆有氟石，即示意停车，提出“不能空手开回去，把这里的矿石运点回去”，得到被告人汤乙的同意并一同盗装氟石2.3吨，计价值1500元。当两被告人刚准备将氟石运走时，被周庄村民李某、张某、叶某等发现而上前制止。汤乙弃车逃跑。李某等人要汤甲将所盗氟石卸下。汤甲非但置之不理，而且用拳头和拖拉机手摇柄等工具，对李某、张某、叶某进行殴打，致李某颈部、腰部，张某头部、脚部多处损伤，叶某颅骨骨折，经鉴定为重伤。后汤甲被随后赶到的周庄村民制服并扭送到派出所。
问：(1)本案如何定罪？
(2)犯罪的停止形态是什么？
(3)本案如何量刑？
第7题
被告人张某，男，30岁，无业。1980年因盗窃罪被判处有期徒刑8年。检察机关以脱逃罪对被告人张某提起公诉。一、二审
法院经审理查明：张某因犯盗窃罪，于1980年6月25日被判处有期徒刑8年。在被投入劳动改造管教队服刑后，张某认为原判量刑过重而产生脱逃恶念。1980年9月6日下午，张某利用在监外工地单独劳动又无人看管的机会脱逃。脱逃后，张某化名方某，先后在海南省各地打工、谋生。其间，张某与女青年郑某以夫妻名义共同生活，并生育一儿一女。1992年1月底，张某携全家回到某村老家，向当地村干部交代了自己脱逃经过，并于同年2月24日主动到当地公安派出所投案自首，脱逃在外期间共计11年5个月18天。同年8月24日，劳动改造管教队派员将张某押回归案。
点击查看答案
问：张某脱逃11年之久，是否超出追诉时效？如何确定追诉时效？
第8题
1995年11月10日，某县王宅信用社工作人员陈某、夏某、任某、谢某4人前往原告张某家催收贷款，在马府下村公路上遇
到原告后，即向其填发了催款通知书，并要其在通知书送达回执上签字，因张拒签并驾车离去，陈某等4人上前阻拦，从车窗爬入驾驶室与张争夺方向盘，车失控，冲入路旁菜地，夏某、谢某的手脚被擦伤。被告该县公安局下属的下杨乡派出所接到报案后，即派员赶往现场将张某传唤到派出所，同时责令张某将拖拉机开至派出所，并以该拖拉机系犯罪工具为由予以扣押，但未办理任何手续。此日，被告对张某作出治安拘留15天的处罚。但拘留期限届满后，被告未及时将拖拉机返还原告。1996年2月14日，原告张某从派出所取回拖拉机时，该所向其收了保管费200元。1996年4月原告以拖拉机被非法扣押造成巨大经济损失为由向被告提出赔偿申请，被告于同年5月30日作出不予受理的决定，原告遂向该县人民法院提起行政赔偿诉讼。经查明：拖拉机被扣期间，一只电瓶报废，损失350元，被扣期间，原告上缴养路规费等法定费用262.48元，原告提供的因四只轮胎报废所造成的损失1100元的票据系伪造，且未能提供部分随车物件灭失的证据。
点击查看答案
该县人民法院依照《国家赔偿法》第4条第2项、第3项、第7条第1款、第28条第1、2、6项之规定作出以下判决：①被告县公安局赔偿原告张某直接经济损失612.48元，返还收取的保管费200元，合计812.48元，上述款项限被告于判决生效后10日内履行。②驳回原告其他诉讼请求。
问：本案原、被告的举证责任是什么？
第9题
被告人张刚，男，30岁，无业。1980年因盗窃罪被判处有期徒刑8年。检察机关以脱逃罪对被告人张刚提起公诉。一、二审法院经审理查明：张刚因犯盗窃罪，于1980年6月25日被判处有期徒刑8年。在被投入劳动改造管教队服刑后，张认为原判量刑过重而产生脱逃恶念。1980年9月6日下午，张刚利用在监外工地单独劳动又无人看管的机会脱逃。脱逃后，张刚化名方某，先后在海南省各地打工、谋生。其间，张刚与女青年郑某以夫妻名义共同生活，并生育一儿一女。1992年1月底，张刚携全家回到某村老家，向当地村干部交代了自己脱逃经过。并于同年2月24日主动到当地公安派出所投案自首，脱逃在外期间共计11年5个月18天。同年8月24日，劳动改造管教队派员将张刚押回归案。问：张刚脱逃11年之久，是否超出追诉时效？如何确定追诉时效？
第10题
张某将自有轿车向保险公司投保，其保险合同中含有自然险险种。一日，该车在行驶中起火，张某情急之下将一农户晾在公路旁的棉被打湿灭火，但车辆仍有部分损失，棉被也被烧坏。保险公司对下列 ()费用应承担赔付责任。
A.车辆修理费500元
B.张某误工费400元
C.农户的棉被损失200元
D.张某乘其他车辆返回的交通费30元
