甲、乙为兄妹,1982年二人父母相继去世,留下平房3间和树木两棵。双方未分割遗产,平房一直由甲居住。1
A.甲与乙的纠纷为遗产分割纠纷,不适用诉讼时效
B.新建北房4间及东西厢房各两间归甲所有
C.新建北房4间及东西厢房各两间归甲乙共有
D.乙请求甲侵害其继承权的权利尚未经过诉讼时效
A.甲与乙的纠纷为遗产分割纠纷,不适用诉讼时效
B.新建北房4间及东西厢房各两间归甲所有
C.新建北房4间及东西厢房各两间归甲乙共有
D.乙请求甲侵害其继承权的权利尚未经过诉讼时效
A.甲与乙的纠纷为遗产分割纠纷,不适用诉讼时效
B.新建北房4间及东西厢房各两间归甲所有
C.新建北房4间及东西厢房各两间归甲乙共有
D.乙请求甲侵害其继承权的权利尚未经过诉讼时效
A.甲与乙的纠纷为遗产分割纠纷,不适用诉讼时效
B.新建北房四问以及东西厢房各两间归甲所有
C.新建北房四间以及东西厢房各两间归甲、乙共有
D.乙请求甲侵害其继承权的权利尚未经过诉讼时效
我同《城市房地产管理法》规定在哪些情况下房地产不得转让?
(三)
甲、乙、丙系三兄妹。2010年父母去世后留下房产一处,南甲居住。2011年1月,甲持房屋产权证到房地产管理部门办理产权变更,将房屋登记在自己一人名下,并取得房屋产权证书。2011年9月,甲将该房屋卖给丁,丁付给甲房款60万元。丁取得该房屋产权证。2012年3月,乙、丙知道此事后,即向丁提出异议,认为房屋归甲、乙、丙三人共有,甲无权卖出房屋,要求收回房屋。经查,丁并不知道该房为甲、乙、丙三人所有。
根据上述材料,回答下列问题:
1.我国《城市房地产管理法》规定在哪些情况下房地产不得转让?
2.甲将房屋卖给丁的行为有效吗?
3.丁在本案中有无过错?为什么?
4.该案应如何处理?
A.甲因病去世,乙与其生父母的权利义务关系自行恢复
B. 甲因病去世,乙与其生父母的权利义务关系不能自行恢复
C. 乙有权继承其生父母的遗产
D. 乙无权继承其生父母的遗产
A.乙可以不经过甲的外祖父母的同意送养甲
B.乙无权送养甲
C.甲的外祖父母可请求法院变更监护人
D.乙可请求法院变更监护人
A.10
B.5
C.7
D.0
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!