题目内容
（请给出正确答案）
A.是，否
B.否，是
C.是，是
D.否，否
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“原告是名称为“台灯”的外观设计专利的权利人，申请该专利的时间是2008年11月，获得该专利的时间为”相关的问题
A.乙销售的茶壶落入甲的专利权保护范围
B.乙销售的茶壶未落入甲的专利权保护范围
C.丙购买并使用该茶壶侵犯了甲的专利权
D.丙购买并使用该茶壶不侵犯甲的专利权
A.人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼
B.当事人因专利权的归属发生纠纷，已向人民法院起诉的，可以请求国家知识产权局中止该专利的无效宣告程序
C.实用新型和外观设计侵权纠纷案件中，人民法院可以根据案件审理需要要求原告提交检索报告或者专利权评价报告，原告无正当理由不提交的，人民法院可以裁定中止诉讼
D.侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的，应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求
A、涉及新产品制造方法的发明专利的，原告应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明
B、涉及新产品制造方法的发明专利的，被告应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明
C、被控侵权人没有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，构成侵犯专利权
D、涉及实用新型专利或者外观设计专利的, 专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，不得作为审理、处理专利侵权纠纷的证据
2000年1月26日，被告B公司与被告C公司签订“无机软质防火卷帘产品合作协议”，约定C公司将其设计开发的无机软质防火卷帘配套产品委托B公司生产。C公司负责提供技术指导，B公司生产出的产品应达到C公司的技术要求。2001年10月至2002年4月，B公司向深圳鹏基龙电安防股份有限公司、河南省温县卷闸厂等企业销售了被控侵权产品。
B公司生产和销售的“无机布基特级防火卷帘”与原告享有专利权的“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”在技术特征上相比缺少了“连接螺钉和薄钢带”的技术特征(该技术在原告的权利保护范围内)。但是被告的《产品说明书》中的安装效果图及其提交的《特级防火卷帘纵向局部剖面图》显示，其产品须加装连接螺钉和薄钢带配套安装使用。并且，在A公司刊登了律师声明后，B公司仍生产和销售该产品，并告知客户须加装连接螺钉和薄钢带配套使用。
A.外观设计专利
B.发明专利
C.实用新型专利
D.商标专利
A.商标专利
B.实用新型专利
C.外观设计专利
D.发明专利
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
