意大利甲银行于某年6月15日开立一份见索即付保函,受益人为中国乙公司,申请人为意大利丙公司。由于
案例 担保行拒不履行保函义务案
案情
意大利甲银行于2004年6月15日开立一份见索即付保函,受益人为中国乙公司,申请人为意大利丙公司。保函适用《国际商会见索即付保函统一规则》(URDG 458号)。
由于丙公司提供的生产线存在质量问题,且经要求后仍未能妥善解决,受益人遂于2004年8月6日向甲银行发出了保函项下的索偿通知。甲银行于2004年9月13日发来电文,告知由于丙公司在意大利法院申请了保全措施,故而无法支付该保函项下款项。后受益人委托律师和商会与甲银行反复交涉,指出根据意大利民事诉讼法第669条,凡申请诉前保全措施者,须在申请之日30天内提起正式诉讼,否则有关当事人可以申请撤销保全裁定。但是,时至2005年9月19日,意行仍声称法院止付令有效,无法付款,但拒不提供法院止付令或其向法院提出合理抗辩的任何证据。
A.由于不可抗力,乙方前违约责任可以免除
B.乙方的违约责任可以部分免除
C.乙方应承担违约责任
D.如果在6月30日前发洪水,乙方及时通知甲方,能免除部分违约责任
A.由于不可抗力,甲方的违约责任可以免除
B.甲方的违约责任可以部分免除
C.甲方应承担违约责任
D.如果在6月30日前发洪水,甲方及时通知乙方,能免除部分违约责任
A.6月12日
B.6月13日
C.6月14日
D.6月15日
A.6月11日
B.6月13日
C.6月15日
D.6月18日
A.5月10日
B.8月1日
C.7月21日
D.7月19日
A.6月11日
B.6月13日
C.6月15日
D.6月18日
问题:
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!