在我国的专利无效审查体系当中，使用过的文献不可以再用。 （)

院起诉乙公司侵犯其专利权,并获得赔偿2000元;2002年9月8日,甲公司与丙公司签订了一份专利许可合同,该合同允许丙公司在3年内享有使用该专利方法的权利,甲公司由此获得实施许可费2万元;2002年9月15日,丁公司向专利局请求认定甲公司的该专利无效,理由是其专利在申请日前已经在某省公开使用过。专利局经查证属实后,于2002年12月宣告甲公司的专利权无效。有证据表明:甲公司当时并不知道该专利方法被公开使用过。 请问: (1)乙公司已经赔偿甲公司的2000元是否可以因该专利无效而要求返还,为什么？ (2)丙公司已经交付的专利实施许可费是否可以要求返还,为什么？ (3)假定甲公司于2002年4月知道该专利存在争议,仍起诉乙公司侵权且获得赔偿金2000元。对此赔偿金,乙公司能否要求偿还？

A.申请日以前未在国内公开使用过

B.申请日以前未在国内外公开使用过

C.只要在发明创造完成时该发明创造是新的，就具有新颖性

D.发明创造在申请日时是新的便具有新颖性

A.甲的发明在申请日以前国外已公开使用过

B.甲的发明没有在说明书中做出清楚、完整的说明

C.甲的发明被授予专利后从未亲自实施过

D.甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容

A.甲的发明在申请日以前国外已公开使用过

B.甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明

C.甲的发明被授予专利后从未亲自实施过

D.甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容

案例分析题

第60小题，15分。请将答案写在答题纸指定位置上。

甲公司于2001年2月10日提出申请并于2002年3月20日获得一项新产品方法专利。2002年5月,甲公司向法院起诉乙公司侵犯其专利权,并获得赔偿2000元;2002年9月8日,甲公司与丙公司签订了一份专利许可合同,该合同允许丙公司在3年内享有使用该专利方法的权利,甲公司由此获得实施许可费2万元;2002年9月15日,丁公司向专利局请求认定甲公司的该专利无效,理由是其专利在申请日前已经在某省公开使用过。专利局经查证属实后,于2002年12月宣告甲公司的专利权无效。有证据表明:甲公司当时并不知道该专利方法被公开使用过。

请问:

(1)乙公司已经赔偿甲公司的2000元是否可以因该专利无效而要求返还,为什么？

(2)丙公司已经交付的专利实施许可费是否可以要求返还,为什么？

(3)假定甲公司于2002年4月知道该专利存在争议,仍起诉乙公司侵权且获得赔偿金2000元。对此赔偿金,乙公司能否要求偿还？

A.授予专利权的发明的新颖性是指在申请日以前没有同样或近似的发明在国内外出版物上公开发表过

B.授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或国内公开使用过的外观设计不同并不近似

C.美国科学家7月29日宣布在太阳系内发现第十颗大行星，该发现者可就其发现申请专利

D.对我国医学工作者研究出的SARS治疗方法不得授予专利

A.法律审查有利于防止扶贫项目工程的法律风险

B.现阶段我国社会的主要矛盾，是法治建设不完善导致的

C.要充分运用法治思维解决现存的问题，深化改革以推动发展

D.人民群众对法治的要求包含在日益增长的美好生活需要当中

A.在本省范围内与正在使用的

B.在全国范围内与正在使用的

C.在本省范围内与正在使用或者已经使用过的

D.在全国范围内与正在使用或者已经使用过的

延长。()