甲、乙因生活琐事互相斗殴,乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧迫不舍,乙逃出500米后被甲赶上。甲用木棍
A.构成故意杀人罪未遂
B.构成故意伤害罪
C.构成寻衅滋事罪
D.不构成犯罪
A.构成故意杀人罪未遂
B.构成故意伤害罪
C.构成寻衅滋事罪
D.不构成犯罪
A.构成故意杀人罪(未遂)
B.构成故意伤害罪
C.构成寻衅滋事罪
D.不构成犯罪
A.构成故意杀人罪(未遂)
B.构成故意伤害罪
C.构成寻衅滋事罪
D.不构成犯罪
A.假想防卫
B.防卫过当
C.防卫不适时
D.正当防卫
A.向本县人民政府申请行政复议
B.本县人民政府应在七日内将之转送本县公安局
C.向人民法院提起民事诉讼
D.向人民法院提起行政诉讼
A.甲为申请人
B.市公安局为复议机关
C.县公安局为第三人
D.乙为被申请人
A.甲为申请人
B.市公安局为复议机关
C.县公安局为第三人
D.乙为被申请人
A.警察丙
B.派出所
C.D区公安分局
D.A市公安局
(四)
甲(住A市C区)、乙(住A市C区)二人在A市D区某酒吧因琐事斗殴,二人均受伤,事发后,当地派出所警察丙根据《治安管理处罚法》对甲处罚400元,对乙罚款200元,甲不服,向A市D区公安分局申请行政复议,后者对甲、乙二人分别做出了罚款200元和100元的决定。
请分析案例,回答下列问题:
若甲不服行政复议决定提起行政诉讼,则应以()为被告。
A.警察丙
B.派出所
C.D区公安分局
D.A市公安局
A.警察丙
B.派出所
C.D区公安分局
D.A市公安局
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!