甲与乙因生活琐事互相斗殴,乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧迫不舍,乙逃出500米后被甲追上。甲用木棒朝乙劈头盖脸打来。情急之下,乙抽出随身携带的水果刀朝甲刺去,致甲重伤。乙的行为()。
A.构成故意杀人罪(未遂)
B.构成故意伤害罪
C.构成寻衅滋事罪
D.不构成犯罪
- · 有4位网友选择 D,占比50%
- · 有2位网友选择 C,占比25%
- · 有1位网友选择 A,占比12.5%
- · 有1位网友选择 B,占比12.5%
A.构成故意杀人罪(未遂)
B.构成故意伤害罪
C.构成寻衅滋事罪
D.不构成犯罪
A.构成故意杀人罪(未遂)
B.构成故意伤害罪
C.构成寻衅滋事罪
D.不构成犯罪
A.构成故意杀人罪未遂
B.构成故意伤害罪
C.构成寻衅滋事罪
D.不构成犯罪
A.假想防卫
B.防卫过当
C.防卫不适时
D.正当防卫
A.因张甲雇凶伤害李甲,不适用调解
B.因李甲不愿意调解处理,不适用调解
C.王甲曾多次违法受到治安处罚,不适用调解
D.双方系同事之间因琐事发生纠纷引起的殴打他人,应当适用调解
(四)
甲(住A市C区)、乙(住A市C区)二人在A市D区某酒吧因琐事斗殴,二人均受伤,事发后,当地派出所警察丙根据《治安管理处罚法》对甲处罚400元,对乙罚款200元,甲不服,向A市D区公安分局申请行政复议,后者对甲、乙二人分别做出了罚款200元和100元的决定。
请分析案例,回答下列问题:
若甲不服行政复议决定提起行政诉讼,则应以()为被告。
A.警察丙
B.派出所
C.D区公安分局
D.A市公安局
A.向本县人民政府申请行政复议
B.本县人民政府应在七日内将之转送本县公安局
C.向人民法院提起民事诉讼
D.向人民法院提起行政诉讼
A.警察丙
B.派出所
C.D区公安分局
D.A市公安局
A.甲为申请人
B.市公安局为复议机关
C.县公安局为第三人
D.乙为被申请人
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!